我一直很好奇那種說經濟狀況好很多的,是以甚麼為依據國民所得有變高嗎??派遣公司有變少嗎??國民就業有保障嗎??考公務員的考生是增加還是減少呢??其實買房子若是要自住,啥時買就不需要太計較but, 一堆都是搞投資來著,需求根本是假的建商出場地仲介放音樂買家跟著跳反正捧得高高對大家都有好處
windwaltz wrote:哈 用人頭哩最好就不害怕人頭拿了你的房子變現快快樂樂的過生活...(恕刪) 這點就不勞費心了,八成以上的投資客打房前就已經都是用人頭在買賣了,自有一套遊戲規則,而且千萬別以為人頭是什麼流浪漢一流的,相反人頭的代款條件都是極優的,才能貸得高(成數)又貸得低(利率),所以個人還是認為打不到什麼的.
jerry898901 wrote:這點就不勞費心了,八...(恕刪) 雖然我很反對高房價但對於人頭一事...你說的蠻對的早有一套人頭和投機客互利的遊戲規則人頭普遍來說...幾乎都是條件佳 ,社會歷練夠 ,不笨也不呆的人但他們資本不夠雄厚 ,也不敢承擔風險(投機客的風險很大)所以選擇當人頭 ,作隔絕風險的無本生意 ,小賺些人頭費
我覺得不是這樣現在是人人都是投資客人多炒一下子你家左邊賣出漲2萬一下子你家右邊賣出漲3萬真正有錢的投資客沒多久剛買來的房子就多了好幾百萬買進跟賣出的時間縮短但打房之後雖然大咖還是有辦法但那些半吊子呢?不就掛了你家附近的房價漲同樣價錢的時間就''''延長''''了因為買賣速度變慢了也就是有能力的投資客週轉的時間就''''拉長''''了租金才不是投資客想要的東西,賺這個才不會有錢!有能力的投資客雖然有錢但能買下所有的房子嗎?跟一群半吊子的投資客加上有能力的投資客造成的影響差很多再說有能力的投資客買得上億的房子跟小市民沒關係因為我們根本買不起喜歡炒就去炒吧!
supersunday7776 wrote:我覺得不是這樣 有道理,牆倒眾人推,玩的人少了,場子自然就冷下來了。現在也才剛跌,至少要一陣子才能看到效果!認清自己的負荷能力,不要因為別人炒新聞,就跟著跳!小工具,看看你買得起多少錢的房子
supersunday7776 wrote:我覺得不是這樣現在是...(恕刪) 大咖的投資客不說,小咖的人頭多是親朋好友,設籍登記轉自用住宅更容易喬,但自住的買方的確會觀望,就算明知打假的,也還是報著一絲希望會下跌,市場或許會暫時停滯,但要反轉下跌未免言之過早.甚至昨天的新聞,今天就有人說才剛開始跌,一天的時間不知是跌了多少??呵呵~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~那個購屋能力試算,似乎是想說明買不如租,考慮到房屋折舊甚至建材,卻忽略通澎通縮與地價漲跌,簡言之,如果房價續漲(跌)一成你的購屋能力剩(增)多少?
supersunday7776 wrote:重點不是大咖小咖,或...(恕刪) 問題就是銀行要靠放款營生,政府也作不掉要跟銀行借錢的投資客,充其量只是做個阻擋的假動作,同意會讓急漲的房價暫時停滯減緩,但原因是買方的期待與觀望,僅此要使房價下跌我看很難!