台北房市大崩盤,房仲失業潮令人鼻酸,跪求撤銷奢侈稅!

和美國的華爾街金融肥貓一樣德行

撈錢住豪宅開跑車是大家欠他的

賠了錢就是算社會國家全民的不應該

分紅不能少

虧損與他無關

他就是穩贏的啦



到底是房蟲還是肥貓比較高尚呢?

jpg wrote:
房仲本身是投機客的時候,有可憐其它人?

房仲賺高額的獎金的時候,有可憐其它人?

房仲玩兩手牌的時候,有可憐其它人?

房仲簽完約,房子有問題的時候,有積極幫買方處理?

房市好的時候,房仲挑出價高的客戶賣,有幫人家想?

現在打房就出來哀哀叫?

那個行業的業務穩賺?

撐不下去就轉行,有人逼你一定要繼續做房仲?

要不要請國家保障你們年薪幾百萬?

實在看不慣這些房仲的嘴臉。
前面有人提到利用不公開的資訊大賺黑心錢的仲介叫黑心仲介
真好笑, 自己不作功課還怪人家黑心, 又沒人強迫你
照這種說法全世界有多少黑心
一支熱狗成本多少, 你知道嗎
一杯$tarbucks成本多少, 你知道嗎
一台中古車成本多少, 你知道嗎
如果你知道了, 不氣死才怪, 這輩子都不碰的東西馬上暴多
這些成本換成房價可能300萬買入的房子賣你2000萬. 黑不黑心?
+1
我覺得不該輕視別人的職業~
若沒仲介幫我們把關~
買到兇屋~海砂屋~
誰理你~

imhung wrote:
可以轉行做名嘴,算命仙...


對阿~這兩個職業對社會貢獻真的很大~~
房價高漲,不全然是仲介造成的..
仲介不偷不搶..
何必如此取笑人家...
人 應該多留點口點...
你現在取笑仲介..,將來會有報應....

哎~ 回歸房地產課奢侈稅的本質吧,
第2間房子非自住2年內買賣課10~15%,換屋在一買一賣一定時間內不課稅.
能打到什麼自住客? 買一間房子住2年剛好而以吧. 你要換屋買了一間原本那間要賣1~2年?
房地產短期交易賺錢課稅本來就應該, 沒什麼好報怨的.
現在的炒的不過是之前亂象所產生的後遺症而以, 能夠吧規則定清楚之後就比較不會有模糊空間.

幾年前不是也改了公司配股依市價課稅嗎, 科技業也一堆人多繳很多稅不是嗎?
從那時開始科技新貴這名詞以經沒有了, 只剩下爆肝的科技人.
體制就是這樣, 當一個東西變的大家覺得不公平時就有可能被調整, 當初科技新貴坐領百萬年薪只繳
一點點的稅不是大家也炒很久嗎? 那一間房子隨便幾個月轉手賺百萬不是更誇張嗎?
看看滿街的房仲公司,一大堆的房仲,應該是需要憂心的。
他們真的可以有更好的出路...
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資或人生建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

green_potter_june_88 wrote:
房價高漲,不全然是仲...(恕刪)


重點是

我們真的需要那麼多仲介嗎???

高學歷的博士跑去當仲介

工廠學徒混不下去也跑去當仲介

感覺當仲介好像是全民運動一樣,

目前全台灣有五千家房仲,一家平均算10人就好了,就有五萬個房仲

也就是每500個人裡面有一個房仲,每100戶配一個房仲

這種比例會不會太高了

這難道不是一種人力錯置??

另外房仲真的有那麼高的產值??值得領那麼高的薪水???
+1
贊成.奢侈稅應該改成3-5年.2年感覺政府在做秀.至於利率調高會害死辛苦的上班族貸款繳的很吃緊
別傻了,就算是拋售,仲介也可以抽成
編故事
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!