打擊投資客,聯署要求金管會,取消銀行房貸寬限期


allen520 wrote:
+1自住客都會用本利...(恕刪)


沒錯!早晚都要還的東西,寬限個屁,自己能力到哪邊,自己要先搞清楚!

沒那個屁股要吃那個洩藥,只能怪自己衝動了!
> 自由經濟就是沒必要的不要管太多,讓大家可以根據自己的狀況選擇

就是管太少

美國才會有連動債..才會讓全球遭受金融海嘯

就是管太少

台灣的房地產..才會漲的太快太高..人民都買不起房子

現在政府不過出手..想要把房價調整成正常的價格..

這哪算管太多..我還覺得管的不夠咧.
寬限期這東西在天龍國的居民就像是大麻一樣,

試想有多少年輕人有能力買1500萬的房子本利攤還要月繳六萬以上的,

又有多少投資客想要這麼玩一間房子或兩間而已,

取消就是最好的,像巴菲特說,退潮了就知道誰在沙灘上裸泳,

天龍國的人也才知道原來他們買得起的人是多少人而已,

而想要再接手的人就會好好想想下一個接手的會在哪裡?

所以寬限期根本就是大麻一樣,讓人漂漂然的,誤以為我很有錢買得起天龍國的房子,

等到葯效一退才發現原來我吃不起毒品呀!
各位

現在第二棟房已經取消寬限期了

一律本利還

至於第一棟自住客

我覺得還是要有寬限期

這方式沒啥不好

建議取消寬限期+1 ;因為這是刺激消費,擴大信用,淪為炒房的武器!
以自住而言買屋是一筆大金額,本來就需要對自己財務狀況能力來做評估,若是一定要有寬限期才能買,這表示 機緣未到 ,繼續好好工作努力存錢!
黃小宗 wrote:
就是有些人為反而反!不花點腦想想造成的影響、自已有能力、大部份的年輕人可沒這麼有力呀
發起言來總是語不驚人死不休!

在房價合理的前提下買不起本來就不該買

你該不會不知道次貸風暴的肇因就是太多資金不足的人亂用二胎吧

JasperRose wrote:
各位現在第二棟房已經取消寬限期了
一律本利還
至於第一棟自住客
我覺得還是要有寬限期

聽說有種東西叫人頭,這個連賣菜的都知道
現金卡的風暴

是到了很多卡奴都想要,或是已經跳樓了

才逼得政府出手解決,坦白說,慢了些

當初跳舞跳得狠快樂的那個「喬治瑪莉」銀行,破產重整

但是卡奴們難道自己一點都不用負責任嗎?


能力有限

就不要向將來借錢,去買自己負擔不起的東西

這樣的人多,再怎麼樣的好東西也會被拖垮

同樣的

「寬限期」這種東西也是一樣

越早取消,死的人越少
很多表面事物背後藏著的東西不難懂,但要學會 獨立思考....

maxtk wrote:
打擊投資客,聯署要求金管會,取消銀行房貸寬限期

我繳的稅金是拿來建設的,不是以後拿來給銀行擦屁股用的~~~~

http://www.facebook.com/event.php?eid=111865238894965


讚!
在這個媒體被財團綁架的年代,不走上街頭或是搞個facebook聯署政府根本不會鳥我們!大家一起來facebook聯署吧!
arran1812 wrote:
這招如果用下去應該會...(恕刪)


崩盤最好~ 死房仲而已~
自住客~沒影響!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!