amitychen wrote:
我是一位房屋仲介業務,也來說說我的看法。
奢侈稅必定會衝擊到短期買進賣出的投資客,但我個人認為,要台北市房價大跌是不可能的。
我們拿1500萬的房子來做一下計算,
貸款7成,
自備款需450萬,放在銀行以1.5%的利率計算,每年利息可得6.75萬,
貸款1050萬,以利率2.5%寬限期2年貸款20年計算,每年利息支出為26.25萬,
6.75+26.25=33萬,放兩年就是66萬,66/1500=4.4%,我放兩年才賠4.4%,
若我以每月2萬出租則(66-48)/1500=1.2%,放兩年才賠1.2%,
現在要賠10%-20%賣掉甚至有人說5成,如果你是投資客你會願意嗎?
所以我個人認為奢侈稅成功的抑制了房價的上漲速度,但絕不會讓房價崩跌。
1.如果手上只有一間房還不配稱是『投資客』
2.還有一堆成本都沒算到,如仲介費、貸款違約金、代書費、管理費....
3.風險:兩年後市價更低、房客在的房子裡燒炭自殺
4.房子的脫手時間被迫延長為兩年就失去以房子作為投資賺錢的工具,
改為長期投資?兩年?瘋了?




























































































