危險! 大台北崩盤可能只在一瞬間!!!


breeze001 wrote:
房價要跌..會的.....(恕刪)


十年前香港地產泡沫時流行一個名辭叫"負資產"就是大大所說的狀況~

但是大多數人有能力的話還是會乖乖繳房貸,畢竟這關乎到個人信用破產的問題。
我是覺得那些投*客把戰場轉移到其他地區了

例大台南!

有發現法拍屋這塊開始有高雄台北的投*客來台南玩了!

別的地方可能很難玩或是沒得玩~但像台南其實還夠他們玩的= =+

我只覺得沒有個好高策前~有錢的還是愈有錢~沒錢的還是沒錢~囧

我真的覺得"崩盤"或是"泡沫化"可以說不可能,除非發生重大天災人禍

降也只慢慢降~可能分到最少10年起跳為單位吧

舉個例子把有打算買房的人口分成4等分,最有錢到錢多到沒處花的當A,月入3萬以下3餐溫飽都是問題的當D好的,中間的就是B跟C

房子價高賣不掉?通常在"邁向"崩盤之前,A看到比平常便宜就會出手了,根本輪不到BCD

當然這前提是大家買房子都只是單純的成家自用型~不是拿來要賺錢的

或是說想買房子的人都不想買了,打算租一輩子,這樣有房想賣的賣不掉~就慢慢降~但只要降到一個程度,打算租一輩子的看價錢可以就又買了,這樣一來一往的,房價別想降!除非天災人禍

此生有電影可看,今生就沒有遺憾!
我沒我是有錢人阿?弄清楚邏輯,所以為何我要貼出我的理財明細?
有人號稱會崩盤,總得拿出點實力或者實例讓人家瞧瞧
連最簡單的歷史舉證的例子都沒有,很難說服別人吧

溫州的事件是不只房市阿,他崩盤可是原因多的很,不只房地產,很多東西都有炒作
另外還有地下經濟相當活躍,台灣無法類比
房市小牛 wrote:
這位大大說的挺有道理...(恕刪)
據說xx左岸被退的很慘喔....
某著名建案叫什麼填填的也賣的很@#$%&呢...
台北加油,一坪快點到500萬吧!
感覺這篇文裡有一堆房仲還在做大頭夢阿,



漲到一坪500萬? 通膨比較快啦
大屯山來個小爆發就會暴跌了~~~~
記得晚上去埋炸藥阿
我知道我回應這篇一定會被砲到連我媽都不認識
但是還是想分享一下我朋友最近在看的房子
順便給認為好地段價錢不會跌的人 一個參考

比佛利山莊的(曾是)百萬公寓廣告

連結為我朋友最近找房子的其中一間
在美國算是地段好的比佛利山莊
以下為此棟公寓近年來的價格變動 (連結內也有 以下是我整理後的)

日期 交易 價錢 增值 (年增值%)
10/19/2011 價格變動 835000
6/2/2011 價格變動 895000
4/26/2011 價格變動 105000
3/9/2011 價格變動 107500
1/11/2011 刊登賣屋 110000
11/1/2005 賣出 115000 17.8%
9/24/2003 賣出 815000 10.8%
6/16/1998 賣出 475000


有上表可知
這棟公寓在1998~2003 從47.5萬美金漲到81.5萬美金 年增率為10.8%
也就是平均每住一年可以賺6.8萬美金左右 (一年賺台幣200萬)
2003~2005 從81.5萬漲到115萬 年增率為17.8%
一年可以賺 16.75萬美金 (一年賺500萬台幣)

1998~2005 走了12年多頭 外加 2005~2008 算15年多頭好了
現在2011年拿出來賣 只剩83.5萬
目前離最高點差了31.5萬 也就是跌了27.4% (沒賣出 還可以跌歐)

一定有人說 有錢人哪裡缺這31.5萬 (900多萬)
還有自住沒差啦

告訴你真相 有錢人哪有大家想像那麼笨 跌了還不跑的
我朋友在大陸炒房的 在台灣炒房的 現在通通跑來美國炒啦
原因就是 現在台灣房子了不起賺10% 但是要抱著跌20%的準備
美國房子了不起再跌10% 但是漲20%的機會大多了
我朋友那一群的 台灣大陸房子早就變賣掉來美國卡位了
要他們買現在大陸和台灣房子 他們才沒在傻啦
有錢人會更有錢不是沒道理的
漲20%他們賺 跌20%的機會就讓給像這棟房子2005年的屋主一樣的人啦


PS 跌20幾%的算是好地段的 地段不好的都是40~50%在跌的
Nothing worth having comes easy

gtsai1 wrote:
我知道我回應這篇一定...(恕刪)

您講這真的犯了天條…
人不黑心難發財。
看看這視頻吧
http://video.sina.com.cn/p/finance/20110425/184361322609.html

CC1311 wrote:
以前覺得落後8年沒感...(恕刪)


真的耶~
前八年真的是很落後聽說是現在的總統在執政的
老實說我也覺得現在還是很落後
馬郝兩人一個半斤一個八兩
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!