實價登錄闖關!!!過還不過


賣方既然認為會推漲房價 就該支持阿!
買方認為會房價會下跌 也該大力支持

皆大歡喜的法案 怎有人會反對?
唯一解釋 有人害怕 卻又口是心非!

dulinsu wrote:
李幸長。不過他連署沒...(恕刪)

實價登錄利於打房,大多人的概念.
反對實價登錄,對低端者到底有何好處?
正常 台灣的法案都只作一半的 另一半的配套從未出現

看完內容 我直覺是 房價還是不會被抑制

被課的稅 仍將轉嫁在買賣價身上而提高

爽的是政府 又課到高額稅賦

對買方而言 有可能是被轉嫁的犧牲者

真的無言~~~
實價登錄 跟 課稅沒關係吧~~!!
實價課稅也要等稅法條文修改

奢侈稅跟實價登錄都是針對投資客的吧
跟一般自主的房子沒有關係
這兩個條文主要是保障買方的有什麼好反對
之前朋友賣一間店面 賣700萬 隔兩星期 投資客以 1200萬賣掉
這麼誇張 有實價登錄 買方就有參考的依據
房價波動降低有什麼好反對的!
CC1311 wrote:
問題有很正義嗎...
被加稅還那麼開心 一堆人真的知道過關的條文是什麼嗎
唉~外行看熱鬧,內行才看門道......(恕刪)

正所謂"民氣可用",當人民對未來可能的"加稅"大表贊成,政府當然是"順應民意"囉.
到時候這種稅對於上端5%根本沒差,買部車都超過這價錢,
但台灣自有房屋率高,也就是未來眾多自住戶影響最大.
到時候...嘿嘿...萬一賣了自住老屋再扣完稅,說不定就只剩下買同區新成屋的自備款囉....
對於炒手來說,這些東西反而可以在購買前就算入購買成本,
就像奢侈稅一來,房屋有跌嗎?我知道的反而是加上奢侈稅來賣...*_*...
也許這就是"緩跌"的原因吧?賣得出去就賣,賣不出去就先撐完兩年再說,反正利率怎樣也不會比稅多.
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..

cywang40 wrote:
建商和仲介和最近進場的自住客指出:不論是奢侈稅、實價登錄或實價課稅,都只會讓售屋人轉嫁成本,造成房價被墊高,反而有拉抬房價的效果,民眾看到房價又要開始漲了,市場上勢必再掀起一波搶購熱潮

所以請建商、投資客、立委、財團為了自己的利益著想,千萬不要阻擋這些法案,畢竟依照你們的說法,這些政策只有進一步推升房價、吸引更多購屋者的效果,大家真的看不懂你們在擋什麼....



是啊!到底在怕甚麼?
jhon wrote:
賣方既然認為會推漲房價 就該支持阿!
買方認為會房價會下跌 也該大力支持
...(恕刪)

+1
反正一堆人不是愛喊~自住沒差,自住沒差,自住沒差....
既然都能多花好幾百萬~上千萬,買下被轉了N手的房子(是不是真自住我不知道啦)
哪會在意實價登錄有可能衍生出來的加稅?
這些稅對照多花的好幾百萬~上千萬,根本不痛不癢吧
選舉的利多,這樣不錯啊,這種自宮法案才會出來,

一堆建商利委在立法院阻檔,就是怕斷了財路才會怕啦,

至少一堆房蟲沒得賺也是公德一件,房子太多的會套牢,

又沒得亂喊價,市場盤子越來越少。
tsyude wrote:
回 COUNTY
裝潢是房產中CP值最低的,你家的門窗地板,你可以把它們都拆走,再來賣空屋,相信價格會更吸引賣家,

小黃小綠確實有實施實價登錄,但問題是每筆都有登嗎?價格低的,好像有簽保密條款,不能公佈吧~
現在只是由政府用公權力介入,讓房價透明化,讓黃牛蟑螂消失而已~
再說,實價登錄的價格只是參考用,不等於成交價~


是成交價登錄
都有登啦

房屋+土地 你當初就是買500萬

你賣別人應該會高於500萬以上才賣吧

誰要虧本賣呀


causewaytw1 wrote:
+1反正一堆人不是愛...(恕刪)


哇哈哈
營建股全面下跌....

趙老闆又要去總統府了嗎??
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!