比爾蓋茲、巴非特、郭台銘,到最近的張榮發、戴勝益以上是真正有錢的人,他們都做同樣的事我相信樓主也是有錢X,但你明白你們的不同嗎我覺得你不明白,就像豬永遠聽不懂人話一樣暴富是運氣,持續的富有是一種能力你認識阿斗嗎
所以我才說~這裡根本就沒像樣的回嘴對手~六十幾歲的人~小學畢業~絕對是多數不識字的也不少!(這年紀的人國中就有聯考了)這還要拿什麼證據來佐證?你爸媽不是?我又沒說所有的人都是阿??(好累~對話真難!)(那你爸媽有好學歷~現在財產又有多少)所以說~很可悲~財產輸人就算了~連國文程度也是非常的差!有沒有比較好的嘴砲手?除了罵人是豬的以外??有沒有文雅不帶髒字又能給予別人重擊(像我一樣)的對手?沒有阿?這裡真的讓人失望!
我是很好奇!有錢的大少爺會來這裡發言討罵?不是幾秒鐘幾千萬上下的人,哪有閒情逸致來和一般鄉民哈拉?而且這裡的普通人豈能是大少爺的人脈開發處?有錢的人會這麼好心告訴別人如何有錢?這佛心來著應該來當教育部長!內政部長更好!或財政部長給他當,幫助台灣更有錢!還是說這一切純粹是作文比賽而已
驚天旋風豬 wrote:有沒有文雅不帶髒字又能給予別人重擊(像我一樣)的對手?沒有阿?...(恕刪) 那麼你那些高級人脈,到現在為止,幫你製造了多少財富?是買了什麼超值房地產,還是有股票內線?還是做了什麼異業結合?
驚天旋風豬 wrote:所以我才說~這裡根本...(恕刪) 絕對是多數? 我隨便舉自己家人就不是了 多在哪裡?還是你朋友的雙親「絕對多數」都是小學畢業? 那就跟你的「朋友會物以類聚」理論不合了說...QQ你可以舉一個"看起來屬於多數的多數" 並提出實例嗎?我一直以為證明這種東西是國中就有教的說?有聽過問別人名字之前 請先報上自己名字的嗎?那是不是 問別人財產之前 先把自己財產報上? 當然 一樣不是嘴砲的沒有生命之物 是沒有生或死的概念的我對嘴砲出來的財產 當然也就沒有贏或輸的概念了要我謙虛一點 我會自認輸了畢竟我不是富豪等級的 錢比我多的人隨便撿都有不過我想你應該很高興 「01上面的財產」比我多吧(笑)老實說 一整篇自我良好外加閃避話題的文 總覺得不是一個堂堂正正的人會寫出來的也不會像是有錢人的風範 所以沒幾個人會信你的話 所以你可以省省了PS.中文比你好的 這個我肯定很多可以重擊你的也比比皆是但是像你一樣就慘了 還是不要的好
haoka wrote:老實說 一整篇自我良好外加閃避話題的文 總覺得不是一個堂堂正正的人會寫出來的也不會像是有錢人的風範 所以沒幾個人會信你的話 所以你可以省省了 看到他的回文其實還蠻讓人發笑的他說自己寫文 文雅不帶髒字又能給予別人重擊...真是滑天下之大稽... 在這有哪些對他的發文認真又被重擊到?本想回他文打發時間,不過搞不好寫了一堆東西出來他又只會閃躲,還是來看電視比較實在建議網兄也不予理會讓他繼續自我感覺良好下去
驚天旋風豬 wrote:(那你爸媽有好學歷~現在財產又有多少) 你爸媽都是大學畢業...他們資產怎比一個國小王永慶 專科郭台銘少?好啦~~就算你爸媽資產贏一些人了~啊你的個人資產是贏多少人啦....高級人脈喔~~~所謂人在人情在.....等你父母百年後那些人會理你這種料尾仔?前面嗆醫生賺的比你少....你生病還不是只能哀爸叫母的去讓醫生醫治你?!