cjhsu67 wrote:標準未斷奶的台北慫 講出來的話其他縣市 離鄉背井的都是該死這種咖 也不太可能是人才 每個人有自己的價值觀外地的遊子很多是為了討生活不得已台北的薪水比其他地區要好,工作機會也多不然離鄉背景誰願意呢?
Taipei 101 wrote:房價高漲對自用戶而言根本沒好處假設你想換屋,自有25坪目標40坪房價漲五成,你該哭還是笑? 如果只有一間房子自住..想換屋還是會很頭大..雖然老公名下有一間可住(90年買的已繳清貸款)..但我們仍決定再買房..現在買第2間算我的..5年內預計買第3間算他..等其中一間房貸繳清(20年後)再買第4間..算小孩的..小孩現在兩歲不用急慢慢來..房子永遠貴..但也永遠買的到物超所值的好房子...
星展銀行有40年房貸.如果你先存200萬在星展銀行.就成為他們的貴賓.房貸利率可核到1.88%...買1000萬的房子.自備200萬.貸8成.算起來一個月繳2萬3千多...只是要與不要而已...這是一種理財規劃..有更好的報酬率.更低的風險..當然不要買不動產...我明天要去存200萬..剛剛叫核貸人員等我存好再送件...那核貸人員臉上有三條線..他的內心OS:既然還有錢怎不貸少一點.非要貸8成.又要40年.還要寬限期..最後嫌利率太貴..!假如沒有40年房貸..我不會買房(20年要月繳5萬..瘋了..人..真能20年不吃不喝?)其實貸款是給沒錢的人一個置產機會這機會抓住了..就從無變成有..不去抓..沒有就還是沒有..但也無妨..房子可以租..只是..自己算算從小到大自家租金花了多少錢吧....我爸租屋15年.1萬3..加起來也200萬了..但他還是沒有房子..未來若活35年..是不是要再花個500萬?台北市房租1萬3是低於行情了..房東這10幾年都沒漲價..萬一將來房東的兒子漲房租了呢?是不是要賺更多錢才能有房子住?或者子女要賺更多錢給爸爸去租房子?我覺得很有可能..因為什麼都漲..房價漲得最兇..未來房租也會略為調漲..
Taipei 101 wrote:如果賣一百萬那我反問你我要花多少錢才能再買間房子住?房價高漲對自用戶而言根本沒好處假設你想換屋,自有25坪目標40坪房價漲五成,你該哭還是笑?...(恕刪) 這種事情就是市場規則阿我出1000萬 你出100萬、有人出1億你覺得房主會賣誰?土地是有限的尤其是菁華地段你想買到就取決於你的口袋深度囉我不會哭也不會笑只覺得在找方法把那50%補足
政府不知何時才會出來正視這個嚴重拖垮競爭力的整體政策 而不是推一個收傭金的來轉移民眾的注意力 來告訴你圍標大公司下腳有多好賺 好處全部被資本家搜括走了 共犯結構 一個人頂多也只能住一間房子 口口聲聲抽證所稅 名下房產一堆 房貸一堆 房東這種不具生產力的毒瘤 而從學校整併其實已經看的出來趨勢了 當學歷不值錢 根據供需法則 更貴的東西當然也會不值錢 但不會的 所以有人想到了外資來台 小心整個台灣被買下來
那就考好一點的學校 學費便宜點 不然就別念 早點工作賺房貸你不知道家境不好的小孩子爸爸媽媽都是說 私立的唸不起 最好還念師大師專免學費的學校根本沒想過借錢唸書這件事除非爸媽有支持 不然唸個爛私立學校 大筆學費又貴 以後也賺不大多 又不是只有一個小孩 還有其他小孩要養要念書耶!
偶30多歲小時候到大都是國立大學畢業(從小就不敢奢望自己家有錢念私立大學)大學就開始打工賺錢(絕對不是啥iphone一支一支買)念到博士畢業現在在台北私立大學教書(也絕對不是月入22k月光族)出道三年終於把學貸都付光了還有加上結婚所花的錢光靠好好念書想在台北買房我看機率也不是很大我甚至懷疑就算我高中時候再拚一點,我考上台大醫學系(整個台灣1%內)要在畢業5年內搞定頭期款加上結婚也是不容易吧看到大台北區的這兩年的房價只能嘆氣一方面想看看能不能遠離雙北地區(看起來很難)一方面希望房市整個崩盤算了(看起來也不容易)只能想想連幹了幾年公務員的央行總裁都買不起台北市的房了我一個菜鳥想買雙北的大概也是一種奢望後計前幾天我老姐問我說他小孩高中考不理想要怎辦我說看開點考得好,也大概只能上北部工作拚死拚活賣肝領著看似不錯的薪水(也許年薪百萬)但是領死薪水大概錢都被政府(稅金)建商、投資客、銀行(房貸利息)賺走不如思考做點生意等等的比念書實在(這句話是認真說的)不然去炒房也勝過念書(當然這句話是玩笑話)