今天硬著頭皮,買房了! 1/27 新增開箱文......

不曉得大家的捷運5分鐘怎麼算的
是開車5分鐘還是走路5分鐘
是從家裡面出門算,還是從大樓的門口算
是跑步還是慢慢走
何不說是距捷運**公尺

a1277034 wrote:
60萬石牌買中古還不如在北投站附近買新房...(恕刪)

可是有些人就是要買石牌,因為大部分外地人對北投的印象就是溫泉(硫磺)區,電器容易壞......

scarfaceliu wrote:
買房子是幾百萬的事,如果真的有用心去看,應該都不會虧,人會越來越多,房子土地只會越來越少


過去十幾二十年確實是人越來越多,但以後人會越來越少....




perahia wrote:
買房是對的加油!01...(恕刪)


看多的才一堆吧!買就對了啦!

zwan wrote:
過去十幾二十年確實是人越來越多,但以後人會越來越少....


只有郊區人會越來越少,市區即便人口沒有越來越多,但房價只會越來越貴!
最近 空有"買房了"的標題卻沒圖的文章陸續出現了.

等開箱文. 總會有開箱的吧.
就目前而言~當初硬著頭皮買下去的人現在有過著水深火熱的生活嗎??
大多數都過的好好~換屋的換屋 還有人買第二間 平時的休閒活動也不差
反倒是那些看似精打細算卻把錢拿去吃喝玩樂的人眼睜睜的看著房價遠去...
背著貸款很痛苦嗎?有誰規定一定要還完貸款才算數,人一定要住在北部才可以嗎?
我是高雄上來台北的20年後把房子賣了手上會有一些現金回南部或東部養老去
年輕的時候儘量向上發展中年之後較不至於會陷入危機...

我心中有海綿寶寶 wrote:
我還是不相信「石牌捷...(恕刪)


8年前石牌公寓每坪25W
覺得太貴沒那價值
5年前每坪30W,覺得很瞎
3年前每坪35W,覺得瘋了
現在每坪50-60W.....變成事實
唉...有錢難買早知道阿

房價撐在那是不爭的事實
我所謂石牌站5分鐘應該泛指石牌站捷運走路5-10分鐘
以石牌路畫分.以西往尊賢一帶月過去每坪約略低1-3萬
往東明德一帶.每坪約略高1-3W

這種東西真的不用嘴砲
事實就是事實....
你問為何內湖60W/P一坪不買
這種東西說的上來嗎?

石牌的環境與地理位置
我覺得單一個案無法相提並論吧

交通/環境/生活習慣不盡相同
要怎麼放在同一個天平上??

imstan wrote:
就目前而言~當初硬著頭皮買下去的人現在有過著水深火熱的生活嗎??
大多數都過的好好~換屋的換屋 還有人買第二間 平時的休閒活動也不差(恕刪)


這推論我不知道怎麼得出來低
如果有人付貸款付的很痛苦
去賺錢都來不及啦
怎麼會上網po文說..歐..我好想死..貸款付不出來啦!!
01是炫富集中營
有人會上來炫窮?
以台灣人這種愛面子的個性
就算是要吃樹根了..也不會跟外人說吧..更何況上01 po文

你又知道她們平時休閒活動也不差?

imstan wrote:我是高雄上來台北的20年後把房子賣了手上會有一些現金回南部或東部養老去(恕刪)


20年前的話就不用說了唄
時空背景早就不一樣啦
那時隨便買..現在都撈翻了
但是現在買..
20年後還是一樣可以撈翻嗎?
這就不知道囉

最後還是要勸大家多多買房
"現在不買開放陸資後,就買不到囉"
"就算跌價,自住沒差喔"
"台灣有錢人很多,真的跌了,他們會買一排喔,窮人更買不到房子"
~~安室奈美惠魂~~
我們兩夫妻年收入大約140萬

如果照您說本+利是真的要75000/月,

但是寬限期2年先繳,之間有錢就繳本金

大不了2年後再寬限1年

這會讓你很認真工作繳房貸

加油


chen_yen wrote : 8年,一共靠投資與存款湊出了450萬現金
也就是說,平均一年必須有56萬以上的固定存款
舊屋換新屋假設都沒有賺,樓主使用40年房貸,其實在利率不變的情況下,也等同不怎樣影響目前生活品質
亦即,八年前,樓主的薪水其實就不算太差
在帶有小孩的情況下,粗估家庭戶所得一個月少說也要7萬以上吧!!

註:房子裝潢費用還沒算進去,算進去的話,每月揹的房貸更驚人,請樓主開示,家庭戶所得是否破十萬,讓小弟評估可以扛的貸款是多少,另,樓主是否使用40年房貸?好申請嗎?...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!