央行警告金融業 房價在跌!


pkpkkeigo wrote:
表示買房就真的無敵了嗎?

不管怎麼跌都是穩賺不賠的嗎?

...(恕刪)


無不無敵?有沒有穩賺不賠?我是不清楚啦!但等著想買房的一堆.
只要大家都不要住台北 都給我住 保證跌

問題是誰願意離開台北 反而衛星城市的人 往北部集中 台北真的有需求

不然 去台東買房 包你覺得便宜 誰要去?

北部只要人繼續往那邊擠 要跌很難

來個仿311吧
我真的不了解看衰台北市房價有什麼意義,一個國家的經濟櫥窗是看股市還有房市,台北是台灣的首都全世界首都或重要的城市房價會便宜嗎?有一位學者說過,首都的房價是世界決定的不是本國決定的,因為首都房價高低決定你的都市及國家的價值,如果很多買的起首都的房子有兩種狀況,一是國家很落後再不然就是國民所得都很高,別人買房投資是有本事,非法人頭除外。
大家應該去罵的是為什麼國民所得那麼低,為什麼企業賺錢員工卻苦哈哈,為什麼周圍的日,韓,星國民所得都在2萬美金以上,這才是重點。
等到台北房價真的下跌,必定是有事情影響,台灣的企業是很愛牽拖的到時裁員減薪風潮又起,本來就有能力買房的轉移資產到海外不然就是繼續買房,買不起的受風爆牽連更倒楣更窮,更別提買房,說這些一點恐嚇的意思都沒有,因為這都是會發生的事。
看空房地產的人,就怕房地產不跌,更怕房地產漲,總要在這兒取取溫暖,空方是潛在買方
看多房地產的人,就怕房地產不漲,更怕房地產跌,總要在這兒取取溫暖,多方是潛在賣方
還不都是自己的利益重要,站空方或多方都歡迎,反正最後結果自己負全責,鼓勵空或多的人決不負責

wh22tw wrote:
這種世局,只會加速和...(恕刪)


說得好

最近處理到幾個案子,信義計畫區的兩間小套房(室內只有10P),一間持有2年賺了375萬,一間持有2年半賺了450萬...而賺到的錢去哪裡了?

就是又買了別間不動產...這就是真實的案例!

個人是支持實價登錄跟實價課稅的,只要是有賺到錢就應該繳稅,而賠到錢也應該要可以扣抵收入,可惜不知道台灣何時能夠落實這種稍微公平一點的政策
高杳杳 wrote : 看空房地產的人,就怕房地產不跌,更怕房地產漲,總要在這兒取取溫暖,空方是潛在買方
看多房地產的人,就怕房地產不漲,更怕房地產跌,總要在這兒取取溫暖,多方是潛在賣方
還不都是自己的利益重要,站空方或多方都歡迎,反正最後結果自己負全責,鼓勵空或多的人決不負責...(恕刪)


真的

大亨堡119 wrote:
溫馨小提醒!央行已經...(恕刪)


您一定還沒買房,之前應也錯過很多機會,
養成一有風吹草動,就認定房價會下跌,最好是慘跌,唯恐不跌的自我安慰方式.
這種消極方式是最不可取,只會讓機會不斷的流失...
房價跌就當作肥皂泡泡,聽聽就好
戰後嬰兒潮中,擁有優渥退休金的人目前還在持續增加中
不論是投資,避稅,還是送給下一代
買房子還是首選
以稅金與實際房價相除,就可知道都會區的稅率 是低得離譜
況且,都會區的建設一直在進行
在交通成本變高的基礎上,擁有完善大眾運輸的區域更是搶手
再來吵個教育學區制度
就算勒著褲帶,還是有人會捧著銀子來買

況且,政府從不會讓商人失望的......
大台北確實是一堆空屋阿,有空晚上吃飯時間去看看就知道燈火才那幾間,房仲和新聞講的能信嗎?現在房價過高跟本也漲不上去了,這是現實面阿,台灣以後經濟也不會比現在好,現在一堆房子等著人去接,這麼高了,後面還會賺,想當初也有人說金價會衝到二千,結果呢,還不是下來了,氣球吹太大,快爆了,就看誰被爆到了~
這裏有著太多投資客+房仲+建商, 他們很怕房價大跌,
有自己的房子住不錯, 沒買房子也不會餓死.
何必花不合理的價錢, 把自己的生活品質給搞差了!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!