我家是老公寓,應該有40年了吧,前陣子有建商來談都更(文林案前),我想說,哈哈,機會來了,結果整區的人只有我這家說贊成的。
我咧,這房子很舊呀,我從小住到大的,後來我就認了,乖乖的花錢裝潢中.....
後來發生文林案後,我該高興我有花錢裝潢
小成1978 wrote:
買房子絕對不能不跟仲介接觸,光這句話就被打槍了(恕刪)



你要排斥或者厭惡都行

我說的接觸並不是一定要委託或者跟他們買

而是訊息交換

你少一個訊息來源對你有什麼好處?

我一直跟當初賣我房子的仲介有往來

也會跟其他接觸過的聊房市


我重複

你少一個訊息來源對你有什麼好處?

你最後的價錢很滿意嗎?

新成屋推案這麼多,老公寓怎能不跌,希望未來可以再跌,否則年輕一代怎買得起。
公寓一定會跌價

屋齡老+沒電梯

而且大多賣相不好

之前就是因為都更+零公設吸引人

現在會買公寓的只喜歡0公設吧...

當然!!

保養得好的公寓

然後地點好的公寓

會有他一定的抗跌性

講真的

忠孝東路四段的公寓會不會跌到剩10萬?

或者中正博愛特區的公寓會不會剩5萬?

你們心裡面閃過的那個念頭就對了
不錯阿 這樣比較能買得起房子啦
反正大部分的房子都是拿來住的
Clalala wrote:
你要排斥或者厭惡都行...(恕刪)



我不排斥也不討厭仲介,仲介有好有壞我都遇過!
我只認為你講的買房絕對不能不跟仲介接觸,是在胡扯!

你為何會認為買房沒經過仲介,價格會讓人不滿意!










Clalala wrote:
你少一個訊息來源對你有什麼好處?(恕刪)


一般來說,買房賣房多做功課,多更多訊息來源是好的,但是前提是房仲提供的訊息要是公正的訊息,而不是想要誤導買家或賣家的訊息,至於現在的房仲大多會提供哪種訊息,我想大家心裡自有見地。
台灣仲介水平真得很糟糕

我表姊在美國也是做仲介,短期回到台灣處理賣房子事宜,就被台灣仲介嚇到了

她說在美國,仲介會維護客戶利益,比如買方仲介就要維護買方利益,賣方仲介就要維護賣方利益

台灣仲介則老是想騙人賺價差,只負責維護自己的利益

所以仲介被人討厭,不要學醫師老是說"有人仇仲介"等無聊的口號,想想過去的作為,該被討厭的是惡質仲介,不是客戶
其實仲介也是人生父母養的,也是有人權的。

站在賣方的立場仲介當然是希望賣家有 "少虧就是賺,能賣低一點房子也比較好賣" 的想法;反過來說若是站在買方的立場當然是希望買方有 "買到就是賺到,多出一點能買到才是王道" 的思想,這是人之常情,也是無可厚非的,希望大家別太為難...

Lisa_Hsu wrote:
台灣仲介水平真得很糟...(恕刪)

仲介的優勢就是在能接觸第一手資訊,所以很容易替特定的人或是群體做價....

一般的自住者往往資訊取得不易,因此都要參考仲介的訊息....俗話說:無X不商
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!