台灣會有 居者有其屋嗎 ? 以前有耕者有其田

耕者有其田,跟居者有其屋有甚麼關係 ?


要不要乾脆"居者有其妻",連老婆都保證,減少剩男剩女問題,促進國家生產力

海哥 wrote:
以前耕者有其田是符合時代背景
那時國民黨算外來政權
沒有在地壓力 才能那樣大刀闊斧的推動


另一個那是要打擊共產黨擴散勢力。
因為以前的台灣與日本都有過提倡共產主義的知識份子。

日本與台灣都是有大地主, 日本當時也有貴族,佃農都是跟貴族租地。
為了打破這種土地造成貧富關係才會搞土地改革。

共產主義支持者都是打著反對地主資本家壓榨旗號。

有很多段日本近代史的電影與電視劇都有提到那段故事
居者有其屋?

你努力賺錢看你要有幾間屋都可以

還是你像要用霸佔後再得到那個屋 ?
只想不勞而獲 天上掉下禮物 早點睡 夢大一點 嘔叭螞 幫你抓龍監搥背
所謂 375減租 耕者有其田...
主要是國民黨政府當時....
為了防止地主勢力過大才想出來的辦法...
並不是 真的要 讓佃農有自己田地 這只是附加效應..
房子 住者有其屋 這點以台灣目前 正腐棺援大概不會人敢碰..

雨傘 wrote:
我爸到現在還是種菜,但當初的耕者有其田把我們的地都吃掉。
那些拿到地的人都變成地主,賣地給建商當田轎。

最後剩餘的一分地又被政府一份公文徵收走,
然後我們再跟政府租回來,不然農民身分被取消,
而且無地可種菜。



我家的情形也跟上面這位一樣

我阿媽只生了我爸一人

當然無法去耕作

所以租给別人耕作

但到後來國民黨來後頒怖這耕者有其田這惡法

強奪我們的土地

家裡陷入困境

害的我爸只好去工廠當工人

賺取微薄的薪水

然後那些拿到我們土地的人

後面都不耕作

將土地賣給建商

變成田橋

真不知還有誰能說耕者有其田是德政的

taiwan2008 wrote:
以前有耕者有其田 ,...(恕刪)


少子化可解決所有問題

大家就等下輩子吧...... :)
前幾天看新聞,30歲以下年輕人有61%月收入不滿3萬元
以現在的房價來看,30歲前要買房子真的很難
炒房的人真的很不應該
7年前大溪埔頂重劃區的獨棟房子,一坪才9萬多
5-60坪的房子才5百出頭
現在炒到一坪超過15萬
真的有那麼多有錢人嗎?
何時房價才能降在大部分受薪階層可負擔的價格呢?
10年可以嗎?
還是我們的下一代還得承受高房價呢?
不是出生率很低了嗎?
將來老人比例越來越多
台灣還有這麼多生產力能負擔高房價嗎?

住者有其屋,很簡單啊!就看你要住哪。
別對這個政府有太多期許,因為沒錢他正在變賣祖產,所以價錢越高越好啊!
我們都是選舉下的犧牲者,油價愈高,大賣場的東西全漲了。
民主制度最大的遺憾就是透過媒體所選出的人要嘛會虎爛,要嘛能上鏡,哪來會有悶頭做事的能者。

選出來的人能力會越來越弱!如果大家對政治狂熱,就越會選出用嘴巴治國的庸材,只會講好聽話的人啊!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!