人都是自私的況且,資本社會講究的就是用錢賺錢我討厭炒家,但是,偏偏他們就是能賺到比你多的錢那怎麼辦站旁邊看,還是加入學習?!講良心,講道德,在這資本市場是無法生存的即便有,也是少之又少不願為了五斗米折腰那只能大嘆不如歸去....你不炒股票,有的是別人要炒除非你都不玩,那當然沒差你不買房,大家都不買房,沒有需求當然也就沒有市場沒有市場,炒家當然沒興趣玩這塊但是,可能嗎?房地產做為投資或保值為目的已經是幾十年前就有的行為不管你喜歡不喜歡,高興不高興都改變不了這個事實跟股票市場一樣等著逢低買進的大有人在
akirax wrote:這是真實就在眼前的危機,一個令人害怕的狀況,可是好像沒人在乎,是我們想太多了嗎?...(恕刪) 是你想太多了台灣的房地產可是夯到連火星人都想買過不久好奇號就會帶火星人的通知回來PS:好久沒有來房地產版留言了,因為房價多少我已經不在乎了,我也懶得討論這個,就我自己看到的市況,我現在擔心的是以後工作還保不保得住。不過看起來大家都過得挺滋潤的阿
旋大 真的聽不懂你的說文解字 但是 有一件事情是可以看的出來的 如果美國的國會集體意識 就是狂印鈔票全世界的集體意識 能阻止的了她媽? 不給我印我就倒 我倒 你們的債權就貶值或不值錢 趕不給我印嗎 有沒有自由印鈔權好像無關緊要吧??旋風 wrote:你中文不大好喔先回學...(恕刪)
hlz wrote:旋大 真的聽不懂你的...(恕刪) 阻止與否不是重點重點在於事實是否真是如此獨裁政府集行政.立法.監督於一身當然想幹甚麼就幹甚麼可民主國家,卻無專斷獨行之"權"人民給予行使權力並非無上限的要幹甚麼便幹甚麼,那置監督權於何地??所以"權"之一字不可亂用
旋風 wrote:你中文不大好喔先回學...(恕刪) 哪一個國家印鈔票不用經過國內的法定程序?台灣印鈔票也不用經過美國同意吧?美國印鈔票也不用去問中國的意見吧?發行法定貨幣本來就是國家主權的象徵之一了,還掰甚麼國會立法院咧,這誰不知道?印鈔就印鈔,還需要聽你鬼扯每日一字"權"的定義嗎?
hlz wrote:全世界的集體意識 能阻止的了她媽?...(恕刪) 當然可以美國再霸道,也要顧及盟友及世界各國的感受所以君不見美國一但要實行慎麼有關國際的大事都會邀集各國協商然後在某些地方上做出讓步這就是霸主本身的優勢他有籌碼在手上但是一旦籌碼用盡那就是霸主換人坐的時候到了美國這幾十年的沉淪已經籌碼輸掉一大半讓其他國家拉近跟他的距離了二次大戰後,全世界70%GDP由美國產生全世界超過約一半的物資由美國控制全球武力全部加起來,還不足美國的全部這50年來,美國已經慢慢輸掉它本身的籌碼也許我們這一代還看不到但美國的霸主地位已經開始動搖是大家都知道的
cazando wrote:哪一個國家印鈔票不用...(恕刪) 那所謂的印鈔權是甚麼??我又沒請你聽我說"廢話"但你沒聽過一句話嗎??言論也須經質疑才能成立你可以自由發言但我也有質疑的權利你無法解釋"權"之一字的由來更無從解釋美國政府何來的印鈔權如何說服別人呢??如果一樣事需經他人或某單位同意何來的"權"之一說??因為權本身並不具備才需經監督單位同意啊這權是在百姓身上,而非美國所以君言美國有"印鈔權"本身就是不成立的