鐵牛CEO wrote:他們買不起房子放著爛 買不起 也都不用租嗎?東京很多買不起都是租的阿市場上那些空出來沒人租的不是頂級客層就是太爛沒人要住頂加的也很多好一點的房子住進去的人 沒事也不會想搬阿剩下在市面上一直流動的幾年後看租屋網還是那幾間租房子 大家也想找CP值高的阿但在哪?
pressanykey wrote:跌了十年才跌10%想成家的人 還是那個字「等」嗎? 現在很多人都以過去經驗來看未來。做出一些合理推論。但過去是如此,不代表未來是如此。這實在很像買基金時,在合約書下方一小行字。過去績效不代表未來績效。合理推論不代表事實是如此。台灣房地產每十年一翻轉,且每次翻轉後漲幅都比過去高的原則是否能適用在這次????過去台灣房地產每次循環所具備條件,在這次是否仍有?????我們可以看下去,這次台灣房地產狀況走向會跟日本一樣。因為造成日本今日房地產一去不回頭的條件,台灣已具備了。事實會勝於雄辯。真的,P大。不用等十年最晚明年就看到了。
OracleW wrote:一旦店家搬走到一個程度,市中心商業就會沒落。反而造成市中心活動人口減少。若再不降租金或房價,市中心就成了鬼城。所以,房價只會上漲????? 再次讀了你的回文這一段讓我想到天母 附近都是有錢人 店家卻一直退出有人對天母的商圈有研究的嗎?
uyn wrote:天母商圈是一直人潮在...天母商圈是一直人潮在減少沒錯,但換來的是高品質的居住環境,有錢人怕吵.(恕刪) 騙肖,最近上去, 跟以前差好多, 現在一堆店都沒開門, 街上陰陰暗暗的, 稍偏僻的地方都會怕被搶, 還高品質哩.....店多叫繁榮, 店少叫高品質, 有你的.
uyn wrote:房價當然是還會漲少子...(恕刪) 別傻了!政客只要宣布陸客來台買房鬆綁 等同於政治自殺 玩死自己因為已經破觸到台灣人最敏感的底線侵門踏戶誰忍受的了~???不用統一 光土地就給老共買光了.........