像希臘最後也是得調高房屋稅一倍，政府沒錢，房地產常常是最佳提款機，所以未來持有越多房地產，稅負會越來越重，假如像現在房價又繼續跌，等於是雙重損失。夠住就好，現階段根本不需要考慮投資這個選項。
這幾年台北市房地產也調漲不少稅負，有哪個議員出來哀嚎?? 即使有也還是不斷調，有協商嗎?? 。台灣人民對國民黨政府要求很低啦，多增點稅也是高票，不會有阻力啦，你想太多了，何況，像花博、夢想家、新生高、內湖捷運花這麼多，也浪費這麼多，不增也不行，羊毛出在羊身上。
公告地價、公告現值是一定會向市價靠攏，未來稅率應該也會調升，有遠見的人是先避開，而不是賭政府的慈悲，把自己困在被不斷提款的困境。
一邊是高官超優惠的退休福利，自己也領的到，但需要錢，
一邊是房地產增稅可能被罵，但也可能不會，
假如你是自己也領得到的那群高官，你會選哪一樣?? 我想以現在那些高官的表現，會選後者，保障自己領的到比較重要吧。
豪哥大 wrote:
您真的跟台灣有點脫節了
1.不管哪個年代哪個政府執政
都不敢隨便"一缺錢就增稅挖錢"
一旦開新稅目或調高稅額
被戴上影響民生跟經濟發展的大帽子...誰也擔不起
無法節流無法開源
當然只有舉債舉債再舉債禍延三代無所謂
2.沒錯!增加房地產稅負不需經立法院
但中央政府有"立委"在監督咧
五都當然也有"議員"在監督
想悄悄透過增加公告價格增加稅收門都沒有
只要你敢規畫...研究...
不要等到真動了
馬上就有議員跳出來開記者會
這年頭不先跟議會協商你敢亂動???
這就是現實
舉例:
台北市目前市價300萬/坪的土地公告現值大約120萬
市價200萬/坪的土地公告現值大約75萬
2014又要選市長
你可以用這個指標先看看郝先生有多大能耐調高公告現值
