最近賣了一間總價500萬的房子給新婚小夫妻~


sayes wrote:
所以這位大大也是相信...(恕刪)


不過賣了都賣了,大大我覺得你可以不用在網路上再談這件事了。
我是認為你算賺到了,基隆賣房子要賺錢沒這麼容易。

就此打住吧!!!!




sayes wrote:
看了大家的留言小弟虛...(恕刪)

說真的假如是正義的房價就應該要考慮房子已近40歳最少要再200整修,也就是說小夫妻用了約700萬價錢買了一間老房子,我同事最近才再基隆長庚附近買了新成屋也才500出,怎麼想都不覺得你的是正義的房價。
實價登錄僅供參考而已,不能反應屋況問題或是裝潢的等級…

房價如何計算?

***方法一:以過去的建造成本來計算: ***
房價 = 土地成本 + 房屋建物建造的成本
建物的成本約30年折舊完,所以大家才會覺得老房子不值錢

土地供給量有限,因為交通開發,地點反而變好,30年後土地價值大增。
台北市區的房子變貴就是這個原因。


***方法二:以重建成本計算:(想像在隔壁買一塊地重蓋) ***
要能蓋出房子,下列三項成本都需要付出(我們可以用每坪的單價來計算)
買土地的成本 + 毛坏屋的建築成本 + 裝潢的費用

(1)土地成本:????


(2)蓋毛坏屋:就是鋼筯混泥土,剛用板模來灌出房子的雛型。
10年前每坪就要4萬元,每年物價都上漲,鋼筯、水泥、工資都漲…
現在一坪抓6萬應該是不夠的。

(3)裝潢的費用:
請各位去問問看,哪位設計師願意用一坪2萬元幫客戶裝潢房子?
最陽春的裝潢說不定都要超過一坪4萬元…


開版的 sayes 以一坪 16.1萬賣出, 大家都說他黑心…

16.1萬 扣掉 (2)毛坏屋成本,每坪 6萬元
扣掉 (3))裝潢的費用,每坪 4萬元


(1)土地成本 只剩 一坪約6.1萬元…


土地成本需要 容積率 + 建蔽率 來計算,這裡以 容積率 300%, 建蔽率 60% 來計算:

若土地市價一坪 10萬元,則 100000 / 300% / 160% , 約 2.01萬元…
若土地市價一坪 20萬元,則 100000 / 300% / 160% , 約 4.02萬元…
若土地市價一坪 30萬元,則 100000 / 300% / 160% , 約 6.03萬元…

至於 七堵市區建地一坪多少錢,就要大家去打聽了… ^______^

lingiles wrote:
不過賣了都賣了,大大...(恕刪)



謝謝L大的建議,的確,這棟樓已經歪了,就讓它沉下去好了~
只能說小夫妻涉世未深,基隆將近四十年的老房居然花這種
價格購入,讓原PO賺很大!!

ie875124 wrote:
實價登錄僅供參考而已...(恕刪)



I大應該是金融相關行業吧,其實銀行的算法跟您說的一樣,

也是用土地價格加上建物價格來估價,所得到的價格銀行稱為查估值

但是往往市價都比查估值高很多,所以銀行又有一個加成的計算方式

得到的價格叫認定價,實價登錄的價格就是所謂的認定價,因為用查估

值去議價買房很難買到房子的,所以目前比較相對可信的還是只有實價登錄

的價格啊~~~
去暖暖新成屋也不用15,唉75年次小夫妻以後辛苦了

letlug wrote:
只能說小夫妻涉世未深...(恕刪)


您要這樣說我也不能說什麼,至少我們買賣雙方都是參考實價登錄的價格

而達成的成交價,我實在不知道不看實價登錄的價格我們要怎麼去出價呢?

酸味好重...

樓主要表達的事:年輕人不好高騖遠、腳踏實地;而大部分的人都還是圍繞在價格的部分...

買賣是你情我願,既然雙方都已經參考過現有的網路資訊才訂出此價格,非當事人就不需要冷言冷語...

何況現在網路資訊如此發達,買方亦不是無能力的老年人,您說樓主發這文章是蓄意造成雙方爭端嗎?

大家就冷靜一點吧!
<換算下每坪約16.1萬應該算是居住正義吧~>
我想,這篇文之所以大部份的人都傾向炮樓主,
就是因為樓這句話吧!

當然,價格是雙方合意決定的結果,
但是,以屋齡38年的房子開價16.1萬......
這.......
http://real-price.appspot.com/#_%7C25.092989864831573%7C121.71202349757684%7C16%7C%E5%9F%BA%E9%9A%86%E5%B8%82%7Call%7Call%7Call%7Ccondo,appartment,edifice,suite%7Call

這連結不知有沒有用~
但是真的替那對小夫妻感到難過.......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!