個人積分：747分
文章編號：44024262
說到以前，台北市沒有多久以前還是一片湖，汪洋大海，保證未來的某一天，也會重新被海水所淹沒。
這麼說來，買台北市是最傻的，而且住台北市是最不安全的，地震帶，而且，土質鬆軟，有地震發生，
還有共震效震，如果地震來五，是經不起的。還有，總統府哪一天也會搬走的，大量政府機關搬到別的地方，
那這里就會一落千丈。
林口潮溼是沒有錯，那就要辛苦點，不定時整理一下，冬天開暖氣，衣服也順便烤一下，冬天電費要貴一點了，
以前我騎摩托車，那才叫真的慘的，全身要包緊一點，真的很冷的，現在，我開車，那就舒服多了，管它多溼多
冷也無所謂了。淡水和內湖也是又溼又冷。
林口一直在變化，最近又變化最大，等捷運蓋好了，那冬天就可以不用騎摩托了，想逛街也要outlet，想去QK
一下，也有很多旅館，唯一讓我不爽的是，現在路邊停車都要收錢，以前都不用。
房子會跌是沒有錯，但是跌回以前的價格是不可能的，錢都印那麼多了，只是薪水怎不會漲，才是大家要關心的。
還有美金，哪天崩潰了，那房子就不會跌了。桃園的房價和林口的房價哪個比較合理，才是比較應該關心的。
我如果發財了，我有個夢就是想當總統，提高大家的薪水，每年漲25%才合理，底薪到現在一倍。
個人積分：15分
文章編號：44026370
個人積分：4分
文章編號：44221979
個人積分：5分
文章編號：44261393
個人積分：167分
文章編號：44382656
個人積分：49分
文章編號：44383439
個人積分：101分
文章編號：44383902
個人積分：186分
文章編號：44411513
只是不懂為什麼有些自稱林口人的版友.. 論調都是" 不要來買我們林口.. 我們住得很開心 " !!..
彷彿外來的人口都是破壞你們生活悠閒..美麗環境的兇手..!!...
真正砍你們樹..填你們池塘的.是政府跟建商不是??...
所以..我如果願意一坪花40萬..買一號院的單.. 就是自稱林口人歡迎的對象是吧??...
小弟打拚了20年... 好不容易打拼到30%所得稅級距 .. 死薪水..一毛稅都逃不掉...
面對如此高漲的房價..也只敢量力而為的買11年中古18.5萬一坪的南崁 !!...
40萬一坪... 我難以想像動輒千萬的房價... 4.5萬的貸款要背另一個20年的人生是會多精彩??..
喜歡的就去買...自由世界..是你的選擇.. 自稱林口人的...就算20萬一坪...我想我也無福消受你們這麼高級的鄰居的....
..版大... 只想給你一個讚 !!... 還有.. 放空 要回補 !!.. 我被營建股的回補搞得很不爽 !!
....認賠了 !!... 只是看到鄭老大在廣告上的樣子... 我想 .. 人生 吃飽也不過三餐 !!...
躺下..也不過個盒子.... 開心過一生 才重要吧 !!............
個人積分：1分
文章編號：44411729
個人積分：11分
文章編號：44421910
口袋深的人試試無妨，但資產(含可投資資金及您目前的房產)在3000萬以下者，千萬不要被這種廣告吸引，不然回頭已是百年身。
我想，配合2452的技術線型走弱(完全看技術線型，沒有很深入的研究)，配合台灣的股市也許步入空頭(周KD取樣本18，在80以上dead crossing)，現在買房產，戒急用忍為最佳的策略。當你經過外雙溪翠山莊的時候，想著李先生的這四個字，你可以再一次羨慕他住那裡，但你更要再一次記住他的話。你如果真的要買房子，我覺得大安、中正區的中小坪數仍然是最佳的選擇。為什麼?因為那裡有好學區、有人文、有很好的交通，有很好的抗跌性。最好是選擇租在那裡，我上班時同樓層的一個跟我年紀差不多的人，前年賣掉林口的法國小鎮，一坪賣了二十幾萬，他說是天價賣出，好不歡喜，他們現在一家四口租在仁愛路(是中正區的仁愛路)一段的巷子裡，簽長約，公寓五樓的五樓，有12個窗子，四面採光，他們是聰明的，是沒有包袱的，所以他每天都喝可口可樂，很開心。我不是說只有大安、中正能住，事實上住那裡都有優缺點，但如果能以合理的價格在未來入主這二區，也許，走在中正紀念堂旁的迴廊時，穿過它東面的肯氏南洋杉步道時，你會有比較篤定的想法。這感覺也許未來的國家一號的中庭有，也許走出興X發所蓋的百達X麗走向台中市綠園道也有，但不是每個地方都有。
現在是採守勢的時候，不是急攻的時候，不要站在歷史錯誤的一方，人生數十載，不要做一個很大的錯誤的決定，在資訊不對稱的台灣房產，只有央行會信用管制，但央行的信用管制管不了你我被致命的號角所吸引的人類原始衝動，我們有時只會快思，忘了慢想。
現在最好的辦法是學學神話中odyssey，將自已的五官封起來，不要被預售屋的圖像所迷惘，要買國家一號院，也等它變成現貨，且你真的走進它的內部，被它的良善所吸引後，再來決定定居在此。
如果你真的要買國家一號院的，而且你的資產在3仟萬左右，我還是建議你要注意downside risks，天生我材必有用，但千金散盡，不見得會像李白說的，還-------復--------來，那不是一個捷運A9，一個OUTLET可以喚回的。
對不起，我是一個一直想換房子但不成功的人，我只去過林口一次，很多林口的人文景觀我不了解，所以我無法真的評估國家一號院到底值多少錢，不管用成本法、收益法、相對比較法，我都沒有足夠的參數來評斷它的合理價格。但從2003到2013，我們錯過這麼多，也看到房產漲了那麼多，但樹不可能漲上天，我們的勞保、勞退帳戶增加的也很有限，將有限的錢，放在對的地方，不用怕60歲以後的人生，住不起你要的好宅。
最後，和各位分享美國開國元老富蘭克林所說的: 不能浪費錢財，任何一筆花費都要於人於己有益。
