江揆說GDP下修,有一部分來自民間消費力下降,說這是各界最感到最不可思議的



piyopiyo765 wrote:
行政院長在四月初時說過,確認第一季經濟成長率會超過3%。
結果五月一日答案出來,腰斬一半只剩1.5%。

我百思不解的是:
四月初時,一、二月的正確成長率數字應該已經出來了,只剩三月的還沒出來。


一二月是春節前大家在辦年貨 所以消費力較強勁
台語說的好 沒有天天在過年的啦

過度的樂觀和失準的預估
馬先生 您帶領的執政團隊是這種水準

景氣如何 看三四月才是真相吧
要知民間疾苦 您無需再long stay 逛菜市場
上來01看看就知道了
馬桶治國! 禍國殃民!

勞保公保只要不是在他任內倒! 他都不會去管!

什麼歷史定位! 有錢更有錢! 窮的更窮!

養一堆米蟲吃垮台灣!
當戴勝益在叫說要發消費券的時候
他再我心目中的形象一夕幻滅.......
標準的以自我利益為中心的商人

大家再想想,反思一下,上一次發消費券的時候01的各位們都拿去做了什麼......
廣發消費券真正的有幫助到了庶民的經濟嗎?

最大的收穫莫過是車商省了貨物稅,但是死都不降價,造就了年達10元的EPS
最大的收穫莫過是美食集團,持消費券打折,這些錢還不是流入財團的口袋

有真正用在"必需"的民生消費上嗎?
民間消費力當然會弱啊~~

也不想想看

基本開支增加了多少多少幅度??

都沒有源頭開了..

怎麼能不降弱

要增加消費力的方法...

水電瓦斯汽油~~先來個降價吧

家中有小孩跟老人的在多點補助吧






goblinlord wrote:
你的說法似是而非,邏輯觀念還需加強...(恕刪)

社會上可以用房地產賺錢的畢竟是少數
資源集中在少數人手裡
本來就會造成內需疲弱
這不是邏輯問題
而是常識問題

請問沈慶京賺了10000個人的錢??他會買幾隻HTC??
10000隻還是一隻??
這個答案需不需要我告訴您??

好了
就算那些有錢人拿出相同的錢出來消費
但還是有差別的
聰明如您,應該知道庶民消費與貴族消費的最終差別吧
一面有超額儲蓄,但是另外一面有內需不振
這說明甚麼?
說明階級不均,世代剝削嚴重
一方面有一群人周休七天,月入七萬,多的錢到處炒房
一方面另外一群人爆肝22K

好早以前就有人說過
唯一的一條路活路:通膨!
一邊先印足鈔票備用,一邊用力放大通膨
一旦通膨,超額儲蓄,必定傾巢而出!至於流向哪裡,不言可喻,第一房市,第二黃金,第三消費市場
即使消費市場只吸納少部分資金,那也非常足夠!將GDP向上推5%~6%絕對沒問題!
至於房事!?
有差嗎?房子一千萬買不起,五千萬一樣買不起!

影響呢?
對勞動階級有影響嗎?
消費市場必定帶動薪資提升,扣除通膨後微幅減少
現在是當月光族,通膨後還是一樣是月光族,沒差!

對周休七日,月領七萬來說
就有差了
扣除通膨剩3萬
也好,不合理的退撫待遇,早就應該調整,正好實現社會正義!

通膨救市日本已經在用!
而且效果非常明顯,非常顯著,三個月內完全逆轉日本三十年的長期低迷

通膨救市百利但是有一害,就是真正的弱勢階級的食物生存問題
那一害可以使用食物銀行來彌平對弱勢族群的衝擊


























民間消費力下降,這是當然的啊!看馬總統就知道了,一個月賺46萬,可以存47萬,這種薪水都不消費了,誰還敢花錢?
========= no comment ============
各界覺得訝異的閣揆竟然是江宜樺!
此文為正解,制度造成世代不公,永不翻身了。

u82232016 wrote:
一面有超額儲蓄,但是...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!