piyopiyo765 wrote:行政院長在四月初時說過,確認第一季經濟成長率會超過3%。結果五月一日答案出來,腰斬一半只剩1.5%。我百思不解的是:四月初時,一、二月的正確成長率數字應該已經出來了,只剩三月的還沒出來。 一二月是春節前大家在辦年貨 所以消費力較強勁台語說的好 沒有天天在過年的啦過度的樂觀和失準的預估 馬先生 您帶領的執政團隊是這種水準 景氣如何 看三四月才是真相吧要知民間疾苦 您無需再long stay 逛菜市場上來01看看就知道了
當戴勝益在叫說要發消費券的時候他再我心目中的形象一夕幻滅.......標準的以自我利益為中心的商人大家再想想,反思一下,上一次發消費券的時候01的各位們都拿去做了什麼......廣發消費券真正的有幫助到了庶民的經濟嗎?最大的收穫莫過是車商省了貨物稅,但是死都不降價,造就了年達10元的EPS最大的收穫莫過是美食集團,持消費券打折,這些錢還不是流入財團的口袋有真正用在"必需"的民生消費上嗎?
goblinlord wrote:你的說法似是而非,邏輯觀念還需加強...(恕刪) 社會上可以用房地產賺錢的畢竟是少數資源集中在少數人手裡本來就會造成內需疲弱這不是邏輯問題而是常識問題請問沈慶京賺了10000個人的錢??他會買幾隻HTC??10000隻還是一隻??這個答案需不需要我告訴您??好了就算那些有錢人拿出相同的錢出來消費但還是有差別的聰明如您,應該知道庶民消費與貴族消費的最終差別吧
一面有超額儲蓄,但是另外一面有內需不振這說明甚麼?說明階級不均,世代剝削嚴重一方面有一群人周休七天,月入七萬,多的錢到處炒房一方面另外一群人爆肝22K好早以前就有人說過唯一的一條路活路:通膨!一邊先印足鈔票備用,一邊用力放大通膨一旦通膨,超額儲蓄,必定傾巢而出!至於流向哪裡,不言可喻,第一房市,第二黃金,第三消費市場即使消費市場只吸納少部分資金,那也非常足夠!將GDP向上推5%~6%絕對沒問題!至於房事!?有差嗎?房子一千萬買不起,五千萬一樣買不起!影響呢?對勞動階級有影響嗎?消費市場必定帶動薪資提升,扣除通膨後微幅減少現在是當月光族,通膨後還是一樣是月光族,沒差!對周休七日,月領七萬來說就有差了扣除通膨剩3萬也好,不合理的退撫待遇,早就應該調整,正好實現社會正義!通膨救市日本已經在用!而且效果非常明顯,非常顯著,三個月內完全逆轉日本三十年的長期低迷通膨救市百利但是有一害,就是真正的弱勢階級的食物生存問題那一害可以使用食物銀行來彌平對弱勢族群的衝擊