個人積分：73分
文章編號：45738959
個人積分：1650分
文章編號：45739087
1)台灣根本沒有「居住正義」問題(或稱議題)，全世界也沒有。因為定義太過模糊不清，這完全是政客的「話術」罷了，不要被騙了！
2)如果覺得買房子是生活必要條件的網友，那麼不要指望政府，憑自己力量還比較實際。便宜或是符合自己能力的房子其實很多，也許地點遠一點、也許學區不優、也許環境也差、也許房子老一點，但好歹有個完全屬於自己的窩，不是嗎？
3)如果覺得買房會綁住自己，不妨先租也是個選項(對很多人來說也許是無奈的唯一選項)
4)我很慶幸自己有房子住，但不是因為我錢夠多，而是在8.9年前全台房市剛度過SARS的低潮期買的，當時很多人也不看好房市，但我覺得有需要，所以花了500多萬在南崁買了一個4房帶車位的房子，之後我換屋2次，現在的房子才比較符合我的期待(當然價位也更高)
5)最後想表達，房子也許在台灣是一個重要的人生指標，那麼有房子的人請同理心體貼還在奮鬥的人，而還在奮鬥的人也無須一昧地以憤世嫉俗的態度批評，只希望大家都可以找到符合需求的房子。而那些手上握有多間房子人，我恭喜你；至於以炒房為樂的投資客呢，我希望你用消費來活絡社會經濟。台灣是個自由國家，沒有人可以管你如何理財、如何浪費房屋資源，如果政府祭出更嚴厲的法令控制房價，最終的結果也未必是全民之福！
個人積分：348分
文章編號：45739119
個人積分：6613分
文章編號：45739169
新加坡就搞得不錯
新加坡的土地比台灣更少..
台灣政府只會變更地目賤賣國土
讓建商囤積土地.哄抬地價.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
新加坡月入1000元可置業
2013/08/20, 週二
新加坡總理李顯龍前日（18日）公佈未來發展藍圖，包括協助低收入家庭置業，月入1000新加坡元（即約6000港元）便可以置業，能夠買兩房式組屋（即由政府興建的公共房屋），而月入2000新加坡元和4000新加坡元的家庭，分別能買三房式和四房式的組屋。
李顯龍表示，在房屋政策方面，政府會確保每個新加坡家庭都買得起新組屋，提供資助讓月入1000新加坡元的低收入家庭可買兩房式組屋，而月入2000新加坡元至4000新加坡元的家庭，則可負擔三房式和四房式組屋。
他說，將會分別在2027年和2030年後，將靠近市區的貨櫃碼頭和空軍基地遷走，以騰出分別約1000公頃和近800公頃的土地建屋。
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
個人積分：253分
文章編號：45739603
個人積分：1539分
文章編號：45739830
個人積分：4分
文章編號：45739875
基本上個人覺得買房是一個人生目標+為老年生活作準備+別給小孩更大未來壓力!
就地而論~在台灣買房不容易~ 自然有房的人比較受到別人的肯定,所以他是目標.
所以你買的地段越好,肯定越大....
在來~人老了不像年輕時可以打拼賺錢養自己,所以如果老了還要付房租肯定不好受.
因為買房子也許一開始跟租房子繳的錢一樣,但房貸只會越繳越少,但租金可能會越租越高.
等到老了房子還可以抵壓換現金當退休金.
最後,小弟身邊有一些朋友爸媽沒買房,現在爸媽老了~責任都在朋友的身上.
除了付擔自己的房租外也要付擔更多2老的生活開銷,每月壓力都很大.何苦為難自己小孩?
以上有一種人除外.像宅神說他永遠只會租不會買,相當同意.當我錢存很多可以去作各種投資
來確保我老年的生活,何必年輕時買,又何必買? 房子也不過是一個投資的商品之一罷了.
重點是要你有錢....
個人積分：348分
文章編號：45741420
個人積分：13分
文章編號：45741697
個人積分：33分
文章編號：45742609
Carter0625 wrote:
要做甚麼就默默做~~
不要做不起來就烙跑~~
像草莓豆腐一樣~~...(恕刪)
回台灣做就被說...是不是混不下去才回來...
說在想是否要回荷蘭算了..就被酸草莓豆腐...
我在國外賺的錢90%都拿回台灣花~好歹也貢獻點GDP....
也在學校教書(教書也是賠錢,交通費都不夠)
也開公司請員工貢獻工作機會(薪水絕對比行情高)
網路上酸民真的很多......
在這發言討論台灣有多少不公的事情...提供點我所看到的就被酸東酸西~~
有時候真的是拿熱臉貼冷屁股...
就像現在在學校教書學生愛聽不聽一樣殊不知以後倒楣的是那些學生自己~
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!eFGpMQGCFRb67U9RXifvUrUraQ--/article?mid=1269
http://news.dc2000.cn/haiwaidichan/20121212_22739.html
上面聯結有稍微提到荷蘭政府對於房地產的態度~~跟台灣政府是截然不同的
關閉廣告