新加玻就沒有那麼多房東.

開源當然可查房東加稅,節流我到認為可砍公務人員薪資與退休金,
因比較有利可圖,所以大家都買房租賃與當公務人員.
我個人想買第二房也是希望年老有收入,如人人有房有收入,何必動此腦筋!
小弟是租屋族 我贊成全面抓逃稅

有所得 就該繳稅 不是天經地義嗎?

爛是爛在這政府動刀都由下而上

薪資族的稅一毛也跑不掉

現在沒錢 開始找有點口袋的下手

上面那些財團永遠一堆優惠跟後門可以走



上樑不正下樑歪 真他X像極了希臘

實體產業衰退 投機避稅風氣盛

這國家注定完蛋 沒有未來



曾經遇過一個房東
光每個月房屋租金就有500萬以上
年收入6000萬以上
而且不用繳稅
真的很爽啊
"好像"就是"好像" 台灣"假大陸人"只會講"貌似" 貌似個鬼啦...... "立馬"... 馬上就是馬上 立什麼馬....

nicayang wrote:
君不見許多零售業裝潢業,每次都會說開發票加5%
一般人像魯蛇我就會想省錢不開發票
但這樣業者就可以逃掉"營利事業所得稅" -> 17.5%


營利事業所得稅不是這樣算的 (你被新聞洗腦了)

全台灣應該沒幾家公司繳到17.5%

不信你隨便問一個會計師或是記帳士就知道了

敢把帳做到繳稅17.5%,這個會計師或是記帳士就不用在業界混了
當所有房東都繳稅時~
務實點來看~
那就不一定都租得到現在這樣的價格~
也不一定都有便宜可以撿~
因為所有房東會比現在多了筆稅務開銷~
像到有開發票的商店買東西一樣~買方付的價金也包含了稅捐
以現在的情況來看~若所有房東繳稅~租金難保不會調~
雖然大家喊要稅賦公平
在使用者付費與顧及雙方的公平原則下~
房東繳稅~若房客繳的租金也包含稅捐,表面上符合了公平正義,實質上是雙贏??還是第三方贏??
在這樣的景氣下~就看大家想要的是什麼了~
是荷包嗎?還是...


之前租房子要簽約
是房客跪求我們不要報稅的耶
才把2萬的房租改1萬8
有便宜的機會你不要
還在那邊振振有詞
"沒關係 反正你還有一生可以浪費"
其實那些逃稅的房東價格只要房租低我都可以接受.不然繳稅給政府都拿去蓋一堆沒用的不然就被貪污掉.房東誠實稅等於帳房租就等於房客也繳稅給政府了

lalgo wrote:
當所有房東都繳稅時~...(恕刪)


前面有人提到了,那所有東西都應該不要繳稅,這樣大家才能檢便宜.
樓主說的很不錯,是個正確的作法,
但是對於租房子這種事情,就會產生轉嫁的效果。
房東多了多少稅金,房客租金就多多少,稅外加。

沒有怪誰或誰對誰錯,反正政府強制查收,
身為房客,我是覺得這筆錢繳給人家隨便花、亂亂花,
感嘆... 呵。
學生時期我也曾經租屋...我認為如果以有收入就該繳稅的觀點出發,那麼房東絕對應繳稅,不過我有個疑問那麼雜貨店呢?市場賣菜的?夜市小吃呢?...這樣搞下去無限上綱是好的嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!