買得起房跟薪水根本就沒很大關係

jo87fish wrote:
開版說的是台灣現狀的事實,一堆人沒辦法接受事實

這代年輕人能光靠自己薪水買房的絕對不是多數,

大部分都需要家人贊助才買得起,

至於認為這篇是靠爸族在炫耀,是想太多,反應太大

各位弱小脆弱的心靈經不起打擊,看到幾句不高興的,整篇就看不懂大意了
...(恕刪)

真的
樓主根本沒在炫耀啥
只是點出事實而已
不然大家摸著自己良心發誓
完全靠自己上班領的死薪水能在台北新北買房嗎?(新成屋一兩千萬起跳 便宜一點也要七八百萬)
頭期款就很緊繃了(我朋友35歲兩夫妻公務員 年收超過120萬 頭期款付完沒存款了 也是過的很節儉)
後面貸款更是緊(除非你薪水年年增加又保證不被開除)

不要再說又要去中南部買房了
台北工作機會本來就比較多
人家故鄉親戚朋友都在台北
叫人家搬去中南部幹嘛?
乾脆搬去屏東山上好了
最便宜

靠爸爸媽媽靠家裡的
一堆啦
只是不吭聲而已
會出來喊的
都是那些甚麼完全靠自己的(誰知道是不是...郭台銘也常說他白手起家阿)

這社會上有個觀念就是就很奇怪
好像靠家裡的最沒用
完全靠自己的最厲害
奇怪
家裡有錢有錯嗎?
有錢家小孩能選擇自己出生在甚麼家庭嗎?
最好是人家家裡有錢有人脈有資源有背景
都不能用啦

得了吧
你有機會可以選擇靠不靠家裡
家裡有幾千萬幾億幾間房屋店面要給你
你不拿?
騙誰阿?

講一堆
說到底
說來說去就是酸而已
版大太好命了..結婚全部費用自己包.買房自己想辦法.就像好幾年前父親給我的一句話.他沒有去外面欠債讓我背就很好.不過卻是欠債讓我母親背-最後我母親也幫他還完一些..其實不求家人幫忙..只要不要故意扯後腿就已經很萬幸..薪水也還好.但是還是跟不上房子上漲的速度..
啊?沒米吃了怎麼不吃肉呢?


r823918 wrote:
大家都說薪水都沒成長...(恕刪)
好一個馬皇帝翻版....

大喊著 一個便當吃不飽? 阿不會買兩個阿? 真笨!

-----------------------------------------------------------------

偏偏根本沒想過 很多人經濟收入只有兩三萬甚至更低 又是超長工時 低休假數的這個現實面

而他們必須靠這筆低收入來養家活口 孝敬父母 照顧老婆孩子 維持生計

或許 這就是這個台灣社會的本質吧 當國外人們普遍認為居住是一個基本權益

台灣多數人卻認為 居住不是應該有的基本權益 而是得花大錢才有資格擁有的特權

也難怪乎 許多家人幫不了忙 只能靠自己的畢業學子 多數都逃往國外去也不願留在台灣
樓主說的對阿,我71年次的.認識的7年級朋友,沒有一個需要買房的.

因為父母就留一堆房了,

我相信還是有人需要買啦,但是比例真的不高...

每次有人說3,4年級的都賺飽了...問題是他們的錢還不是留給他們的子女....

靠爸族是真的.只不過樓主點出這個盲點而以.

我自己也沒想要買房...因為父母跟爺爺就留一堆了...


所以沒得靠的版友也不用眼紅,因為我也覺得房產遲早會崩的.

因為真的太多人不需要買房,父母就給了.

等到買房的需求越來越低,自然有低價房給你們買了..
r823918 wrote:
所以薪水低有什麼關係,頂多就頭期款長輩多付一點(恕刪)

看到這句話我就笑了
靠爸媽啊
恭喜你贏了,人生勝利組,有爸媽靠

甚麼較沒需求價格就低,你不知道有炒作這東西嗎
你要不要去看看台灣空屋率
至少我一眼望去,新大樓燈非常多都是暗的,當然已經蓋一段時間了

溫室花朵
為何以前人可以生那麼多小孩,現代人不生小孩
因為以前人下班的娛樂是朽桿.朽桿.朽桿
現代人下班的娛樂是迷片.迷片.迷片
看了一些回文,不知道為什麼會有人會聯想到晉惠帝講的沒米吃為何不吃肉.
我的意思不是因為薪水不高所以要長輩幫忙出頭期款.
而是民國四十年代的人掌握了台灣大部份資產,而他們的子女(約三十歲)這時候也正要成家立業.
因為他們這些長輩的幫忙,縱使年輕人薪水不高也可以買的起看來高價的房子.

少子化一定會影響房價,

但那是在外資沒有進來房產的前提下....

有投資房地產的高官一定會推動外資進入房市~

以後我小孩到三十歲還要我幫他出頭期款。我一定打死他。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!