如果賣掉房產有一千萬現金 各位會怎麼運用？

章魚燒老爹 wrote:
聽閣下語氣，也許是家財萬貫吧，不過當今台灣，有一千萬現金的人口，應該是比沒有一千萬現金的人口少吧，雖然我沒有數據知道多少人口有一千萬現金，不過在各位一輩子當中認識過的人，起碼有八成沒一千萬吧？所以相較之下，是有錢人無誤。

財富的累積是漸近的，也許閣下是中樂透，或是富二代，不然應該能理解萬丈高樓平地起
...(恕刪)

LOUIS2133 wrote:
我今年28，老公35...(恕刪)

8189 wrote:
我去年賣掉市區房子1.

買880坪農也建五、六百萬獨棟小農舍)加車庫6個加雙b一台(300坪花園)(300坪農園)
300萬買股票

..(恕刪)

linpredator wrote:





樓主說他賣掉房子以後有一千萬現金
你就一直一直說他是有錢人
我真的以為你是在反諷阿

兩夫妻全身上下總資產一千六百萬新台幣
叫有錢人?
不然01你開個投票
看看認同的人有多少?

超過一千五百萬就有錢人
那公務員個個都是超級有錢人了
他們一個人一輩子能從國家領的錢
三四千萬都不只

不要講太多
我有認識幾個朋友
現在都在領終生俸

警察月領九萬多
領一輩子

警察月領七萬多
領一輩子

老師月領六萬多
領一輩子

兩夫妻國營機構退休員工
現金3000萬存款
新北市捷運站旁還買兩間房子送給兩個兒子
自己還有一間在住

更有錢的我就不提了
上面四個人只是基層公務員而已

我相信有錢人不多窮人也不多
多的大部分就是中產階級
但一千六百萬就要稱上有錢人
也差太遠了吧

我不是公務員
我沒中樂透
也不是富二代
不用戴帽子
大家聊聊而已



...(恕刪)

銘傳大學 wrote:
方案一是超級笨、最笨的方法
錢存銀行只是等著通貨膨脹把利息吃掉，
各國政府狂印鈔票，把妳的購買力稀釋，同樣的錢幾年後買不到一樣的東西，這就是通膨，
妳唯一能做的，就是想辦法把賺錢的速度大過於通膨的速度，如果要存定存，
不如把錢當下就花掉好了，最少妳能夠享受到當下的錢的購買力，不然幾年後，你會發現東西越來越貴，
把錢做可以活用的事吧，自己評估好可以承受的風險，就去做吧，若要買股票也不用急，慢慢等股災，
不怕買不到，只怕沒錢買，加油。...(恕刪)

章魚燒老爹 wrote:
由於你的用詞，所以我誤解你了，對於富二代一詞我向你道歉。

我尊重你的價值觀，也許是因為我們對有錢的定義有別，我真的覺得有一千萬確實是可以邁向富裕之路的一個重要的里程碑，我認為每個金額擁有久了之後似乎會麻痹，會習慣，然後也許開始覺得不足，這種感覺跟買到嚮往已久的車很像。

我看過某一位01網友分享的，他說的大意是：百萬，千萬，億，十億，每個階段理財方式都不一樣，想法跟投報率都各異，我是認同這觀點，所以手上沒有相對的金額，說太多也是無法體會的。

以上，所以我鼓勵版主勇於掌握資金，勇於挑戰投資，千里之途始於足下，未來如何沒有人可以先知。

然後，我覺得有錢，真的很爽，甚至，可以買到時間，寸金可買寸光陰。



...(恕刪)

銘傳大學 wrote:
方案一是超級笨、最笨的方法
錢存銀行只是等著通貨膨脹把利息吃掉，
各國政府狂印鈔票，把妳的購買力稀釋，同樣的錢幾年後買不到一樣的東西，這就是通膨，
妳唯一能做的，就是想辦法把賺錢的速度大過於通膨的速度，如果要存定存，
不如把錢當下就花掉好了，最少妳能夠享受到當下的錢的購買力，不然幾年後，你會發現東西越來越貴，
把錢做可以活用的事吧，自己評估好可以承受的風險，就去做吧，若要買股票也不用急，慢慢等股災，
不怕買不到，只怕沒錢買，加油。
...(恕刪)