基本工資要分區,台北市要調漲耶!快來討論對房市經濟有什麼影響

政府這麼善解人意、應該把稅率一並作區域調整。
台北人都每個級距加兩趴、營業稅加五趴。
那工商團體就會南移、順變漸輕台北城的負擔。
房價也會較合理。

hamartoma wrote:
基本工資調高對90%的人沒好處.
我也是受薪階級,可是我反對調高基本工資.

基本工資調高只是使企業經營成本增加,最後還不是反映到物價.

另外調高工資對想創業的年輕人不公平
工資應由市場機制決定.

大錯特錯
現在薪資不是市場決定
是在政府擺爛下老闆作的決定!!
等你有頭期款再來討論房價吧~~~現在討論毫無建設性
絕大多數在01的朋友們都不是領基本工資,


我覺得其實提高基本工資其實是對大眾是有害的,

原因為,

只能領19273的勞工,
他在就業市場是弱勢族群(容易被取代),

提高基本工資,表面上是造福他,事實上反而是害了他。也害了我們這些不是領基本工資的國民。

原因1:從國庫支出的角度思考,
假設基本工資提高到21000,
→雇主會找符合21000能力的人,不會找只能做19273的人,造成弱勢族群人口增加。
→弱勢族群人口增加→造成社會福利支出要增加→造成我們的納稅金額負擔更重。

原因2:從物價的角度,
提高基本工資,造成企業經營成本上升→造成物價再度上升→我們的生活支出提高。

以上兩點,
那些從政做官的人都懂,可是為什麼它們都還是不斷的想要提高基本工資,
因為這會有選票(屁股指揮腦袋),容易得到民心(愚民政策),
但也正因為他們了解提高基本工資對國家人民是有害的,
所以他們不敢調太高,只能微調,希望撐完自己的任期就好。



PS:
另外一點我要提的是,提高基本工資其實是爽到外勞。
其實大家去問問身邊的朋友,有誰真的是領基本工資19273。

舉例說明,別以為不斷地喊提高基本工資,原本領22000突然就會變成領30000,
雇主的思維是,如果政府強迫我起薪一定要30000,那我就去找值得我花30000的人,那些只能領22000的,就謝謝再聯絡。

Randyhwa99 wrote:
http://www...(恕刪)

既然要分區的話
那水電費是不是也要分區
油價也分區
麥當當,小七……等連鎖商店物價也分區
薪水既然不一樣,為什麼大部份物價一樣!
私人企業 也會調嗎?這個議題很爛
633 作不到 就在亂搞了嗎?
政府最好還是不要干涉薪資,不如降薪資所得稅。
可以的話把薪資收入40%稅率門檻拉到1000萬吧。
硬時想拉高國民收入,其實傷害到了很多企業跟受薪族。
這幾年物價較其他國家穩定,是因為這幾年薪資沒成長。






台灣這麼小,還想學"國際"實施基本工資分區

那些"國際"都不知道是台灣的幾十倍大的土地。

過了,只是增加社會和政治動盪罷了。

台灣很小,別再搞階級和縣市鬥爭了。
那如果台北薪資調漲,那物價也會跟著漲嗎,例如麥當勞之前有想過北中南套餐價格依地區來漲,造成這種效應好像不是調薪可彌補的。
政府所以的作為都是鋸箭與補鍋法。
不思有效創造就業機會與好的產業環境。
也不認真打房。

一切都是屁。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!