持有二戶以上慘了! 快跑喔! 房地合一

這法案基本上在立法院就過不了啦
一個證所稅都可搞這麼久
你以為那些立委諸公這麼認真上班阿
搞選舉都來不及啦
十大炒房立委?
要炒房應該是有進有出吧?
不看過程卻只看餘額?這邏輯明顯有問題!
不去設算炒房賺了多少明顯就是錯誤的
而且這對那種繼承房地產卻從來沒甚麼進出的立委算公平的資訊嗎?

唉!
就算是正確的資訊也能導出錯誤的論點......
正確資訊、錯誤論點?,立委屯這麼多房子你會相信不是用來炒房,你還真不了台灣政治圈,第一名的那個有名的張立委本身就是建商,台灣哪個良心建商不炒房的,你擁有超過40筆土地或房子,而且你是立法委員你會希望法案通過來打自己嗎?
怎樣算賺多少錢@@? 買入價格現在有規定要登記嗎@@??
不用跑,租給長期沒房子的人就好啦。反正利率那麼低。
alanw168kimo wrote:
持有二戶以上...(恕刪)

看不懂哪裡慘
政府的政策絕對是會有後面可以跑低
第一天回臺灣嗎?
有交稅 對社會有貢獻再來 嘴啦

一幾歲一了還這樣 思考邏輯錯了吧
版主臉被打好腫
我家收入雖然沒有21樓高
去年家戶所得220萬 繳稅近9萬....

被洗臉沒關係 知識要吸收進去

我在想政府的退場機制有沒有可能跟海外所得一樣
個人綜合所得稅 與 房屋土地買賣時價課稅 兩者比較取其高
-------------------------------------------------
而且兩稅合一 是房屋+土地
不是跟個人綜合所得稅合併唷

如果是這樣
例如 我家去年收入220萬 繳稅9萬
房屋買賣所得價差也是220萬(假設也扣除了土增稅) 繳稅9萬
等於總所得440萬

合計繳稅18萬 還算在能接受的範圍~~~

虎皮珠珠 wrote:
版主臉被打好腫囧
我家收入雖然沒有21樓高
去年家戶所得220萬 繳稅近9萬....

被洗臉沒關係 知識要吸收進去

我在想政府的退場機制有沒有可能跟海外所得一樣
個人綜合所得稅 與 房屋土地買賣時價課稅 兩者比較取其高
-------------------------------------------------
而且兩稅合一 是房屋+土地
不是跟個人綜合所得稅合併唷

如果是這樣
例如 我家去年收入220萬 繳稅9萬
房屋買賣所得價差也是220萬(假設也扣除了土增稅) 繳稅9萬
等於總所得440萬

合計繳稅18萬 還算在能接受的範圍~~~


理論上是這樣
實際上持有久一點的那些老房子
都不用繳這稅
因為土地增值稅絕對大於實價買賣稅
扣起來會變負的
你要繳的是土地增值稅
hamartoma wrote:








樓主應該沒報過稅.

我去年年薪700(應稅597)+ 老婆年薪110

稅率落在40%,total繳116(未扣抵前是160左右), average稅率約20%.
假如照你的算法我要繳280萬.不拿槍去街上掃射才怪.

而且淨所得1000萬才課得到45%(希望我有這一天....)


...(恕刪)


娘子~有神,快拜!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!