現階段,最慘的應該不是買不起房的人,而是剛買房的人


empirepenguin wrote:
法拍開始屋暴增,跌定...(恕刪)


empirepenguin大大

10月份報章發表的確切數字還沒出來嗎?

事實勝於雄辯,好戲一齣接一齣

什麼有房就是贏家論都出來了,多方跳腳不意外

+看馬相踢

shadowjon wrote:
這位大大,你確定要說2014是反轉年嗎?現在已經11月了,只剩1個半月多一點
要不要改成2015比較好阿這位大大,你確定要說...(恕刪)

十月份已經公佈連跌三季,繼續量縮(市場不認同價格)
無量下跌意味可能深不見底


不管價格怎麼樣,有量才是真的
在持續少子化,邁入高齡 超高齡社會
實質需求更少了,除非價格觸及大部分人
可以負擔得起的能力,尤其是現在七八年級
七年級一年還有三十萬人,了不起十幾萬人結婚
到了八年級一年只剩二十出頭萬
結婚十萬人加換屋需求也不會好太多
現在八年級的社會新鮮人要他們買房
以現在台灣的薪資水準(薪資退後十幾年)
5-10年後,他們可以負擔得起的房價是多少?
愚推估應該跟我十幾年前買房子一樣
百來百去,還在做千萬美夢的人
甚至豪宅夢的人,
政府缺錢後來個房地合一的房產稅
住的起的才是真富豪,假豪宅應該
斷頭殺出也沒人敢撿。

這十多年來房市的多頭造成的扭曲現象
也該由市場機制來矯正這個膨風現象
例如
土地房子市值上億,
卻繳不起稅金和管理費的假富豪
會被少子化,老齡化和政府財政惡化
這三大房市照妖鏡照啊照著
慢慢的會被打回原形
Ipillf wrote:
買得起房子的人還要被買不起房子的人酸
其實自己想買房子想買的要死
就好像窮的人在酸郭台銘
真的很可憐


富可敵國,商場上運籌帷幄決勝千里之外的郭台銘會在意"窮人"酸他!?



xyz1348 wrote:
而『買房』並不是消費行為,而是標準的投資行為!


只要確實做到漲價歸公 買房就會變成消費行為了

純居住的房子 不知道為何要有投資的功能..

莫再凡 wrote: empirepenguin大大 ...(恕刪)



沒有看到媒體的新法拍數據,不敢報了吧!,不報,還是越來越多法拍屋,剛掉下來的刀子,還是等落地才撿,中天新聞台還教大家去好好殺價,別傻了!
empirepenguin wrote:
沒有看到媒體的新法拍...(恕刪)

沒有量,持續無量下跌中
真的不知何時落底

浪漫狂狠亦仁亦俠 wrote:
沒有量,持續無量下跌...(恕刪)

沒有量,價錢下來了嗎?
是4折還是3折?還是1折買房?
你繼續等吧
shadowjon wrote:
沒有量,價錢下來了嗎...(恕刪)

兄弟啊!
小弟只是依照數據來說明資料
我目前根本沒有要購置房地產的需求
何來繼續等幾折,沒有需求不是無欲則剛嗎?
曾經為了評估開店商圈研究,認識一些
所謂的地主,仲介,中人,或是
專業,不專業的投資者,快速噴出
2005-06年那陣子
其實誘惑還滿大的,還好我第一份工作
獲得的價值觀不錯,人家稱台灣經營之神那家
要工業報國,實業報國,
他老人家說過房地產不長久,只有工廠(實業)才是久久長長耶代誌
為了開店,評估商圈的需求,總需要這些資訊
涉獵部分房地產資料,也看過很多人起落
過度使用槓桿,從此鬱鬱寡歡
也有抓住機會得到人生的第一桶金,迅速致富
要相信數據,相信科學,避免不理性的決策
因為人不能常當自己是神,
總是可以相信自己直覺式的判斷。
可以想見有房要賣的人,最近心情一定都很不好.
不要再逼他們了,
畢竟,他們只要有乖乖的去繳房貸,沒有造成社會問題,沒有引發金融危機就應該受鼓勵.
不要再說五折以下的話了,
萬一他們卯起來不繳房貸了,那也不是空方所樂見的.
六折的話,應該是彼此的底線了.
sigh
卯起來不繳房貸,好強的一招

全面性法拍,公司又接連倒閉

大家被裁員,搞的沒辦法去低接

銀行又要打消呆帳,不夠再去申請國家救濟,

說央行打房打太緊,因此拿全民稅收去補,全民買單

大家互相抱著取暖過冬

以上僅是嘴炮
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!