365日久見人心 wrote:
根據它們的說法...有以上.
1.少子化.它們會算2020到2040.年輕人口台灣會少了多少.
2..會預估房東房稅合一之後能撐過幾個月
3.幫忙預測.利率1年後升到5%
4.疑神疑鬼.屋主空房養蚊子.建商建鬼域.左手換右手.
5.愛面子.他們不是買不起.
只是不會去當盤子當屋奴.
哭訴政府要有居住正義.打房加稅...
笑談他們最聰明.生活品質最好.每年出國.吃大餐.看電影
6.不會幫既得利益者解套.
總之他們好憂國憂民.真是佛心來的.
1.這是事實,不必算,往後交易量會逐年顯示。
2.其實接下來的房價修正(至少會凍漲很久),和政府打房根本毫無干係。
純粹就是漲多修正罷了~5~10年前進場長期持有的無論如何還是賺。
這也是政府這次制稅的目的...鼓勵長期持有,打擊短視近利的短線投機
3.我認為房價和利率沒有絕對關係。
民國75年房價飆漲,當時銀行房貸利率是高到嚇人~
80年後開始進入長達十多年的修正,當時利率卻是再下降的!!!
4.不用懷疑阿~
很多房東房租不出去養蚊子是事實,
建商造了很多鬼城也是事實...
一座城市機能的完全成型,少說也要10年以上才可能有個雛型,
但這幾年台灣鬼城,卻總是用假裝10年後已經發展完備的價格在賣?
講難聽點,現在機能完全不成熟的鬼城,您花錢請人去住還不一定要去哩,
何況還要掏錢買?
5.買不起是事實,沒什麼好不好面子的。
如果是22K這類連生活都有問題的人,
如果每年出國吃大餐卻又成天喊買不起,是自取其辱沒錯~
但是現在的狀況,破千萬的3~4房產品在北部比比皆是,
這對受薪階級而言,50~60K的薪資水平能很輕易的買嗎...?
(50~60K是人均所得平均喔!很多低於此下限。)
而現在在雙北的房價,不要說年輕人了,
如果不賣房~連我們的父母都買不了(7~8年級)
6.如果房子那麼好賣,那麼好變現,
既得利益者何需解套?不懂...
365日久見人心 wrote:
「二次屋奴」將誕生?...(恕刪)