citier wrote:
因為很多人靠'房產...(恕刪)



房子不須要讓人人買得起.
房子一樣是商品.靠它吃飯也理所當然.
如果不認同.可以不買.
newjohnpc wrote:
你又來說廢話了啊!...(恕刪)


好拉..乖
買不起房.回去找媽媽要錢吧.這樣才行.

不然只會這樣抱怨..
只是討人厭而已.

這不是廢話.這是真心話.
clozapine wrote:
居住正義是什麼?


房子是給人住的不是拿來炒作套利的。。。

365日久見人心 wrote:
那是米蟲之怨..民...(恕刪)



>>高房價是你自己認為的

不管那個專家學者都認為現在是高房價..

只有建商之類的才不認為..

你隨便搜尋一下新聞..到處都是台灣房地產過高的新聞..


>>各大售屋網200萬以下
>>還多得是呢.
中央山脈裡還有很多山浻..我留一個山洞給你...如何?

>>沒那個屁眼.還想吃那個瀉藥..
>>也要怪別人?

你是認真的..還是來反串的啊...從看你發言看來.. 你的智商實在是??? 唉...

照你的說法 ..日本 90年代的房地產 崩盤前 的房價也是正常囉...

那為何還會崩盤啊...WHY..麻煩智商如 此 "高" 的你..解釋一下..





>>每年幾十萬筆交易..人人都在買.
>>不須聽買不起的你們在廢話...哭夭.

噗..原來你就這點水平啊..

原來交易量要等於零 才不是人人都在買啊....噗...


chang.d1210 wrote:
房子是給人住的,不...(恕刪)


當然給人住。不然要給蟲住。
人都會用錢買。
人多知道買賣要你情我願

365日久見人心 wrote:
山洞就留給你自己吧...(恕刪)


>>山洞就留給你自己吧。
>>看不起200萬的房子。
>>眼高手低。能有山洞可租都算對得起你們了。
>>我看你水準也不怎樣啦。
>>買不起。回去找媽媽要很重要要講三次。

你的意思是 日本90年代房地產 崩盤之前
1.沒有便宜的房子可以買
2.交易量為 0

難道日本人看不起 便宜的房子 ..選擇讓房地產崩盤..
日本人眼高手低??

你真的只有這點水平而己嗎??

365日久見人心 wrote:
當然給人住。不然要...(恕刪)


>>當然給人住。不然要給蟲住。
>>人都會用錢買。
>>人多知道買賣要你情我願

既然這樣 為何世界上還會有 房地產 崩盤 這種事的發生呢?

房價 打對折 也沒人買 .呢?? WHY..

不是你情我願買賣嗎?

newjohnpc wrote:
>>山...(恕刪)


眼高手低。牽拖厝邊。
這種水準。只是丟人現眼。還好意思整天高喊正義。

專家叫獸有沒有說200萬是高房價呀。
newjohnpc wrote:
>>當...(恕刪)


沒人買。。真是可憐。你還在做夢。
3月光北市就2170間。

5折。。你看到了還是夢到了。
對於買不起。夢想五折的你。交易的確是零。

365日久見人心 wrote:
沒人買。。真是可憐...(恕刪)


>>沒人買。。真是可憐。你還在做夢。
>>3月光北市就2170間。
你似乎沒有回答到問題啊...日本房地產 崩盤.前.
交易量為0 嗎?
若交易量不是 0 為什麼會崩盤呢?


>>5折。。你看到了還是夢到了。大笑
>>對於買不起。夢想五折的你。交易的確是零。

日本崩盤後 是低於五折啊...為何會崩盤呢?

你就只會說這些廢話呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!