light0123 wrote:
您說的都很有可能發...(恕刪)

很好奇
以往的房價連續幾年的下修代表著以前的房地產都沒有有力的相關人員在這市場嗎
如果照你這樣說的話李嘉誠為什麼要拋售房地產前進歐洲?照你說的他應該死抱甚至掃光香港大陸台灣所有房地產才對阿

pckatm wrote:
如果賣雞排的阿姨炸...(恕刪)

你意思是七年後只有七年前的房子會跌嘍?
明年以後的都漲翻了?七年你慢等,相信七年後應該又有人在發一篇同樣的文
空空永遠有用不完的七年,真好^v^有夢最美
純粹喝9132 wrote:
你意思是七年後只有...(恕刪)


好嗆哦
現在新成屋開不了新高了
之後全數房子都會跌
您可以高價等七年看看
千萬不要現在賣哦
反正頂多就是白做了20年
看他上去
又看他下來
空歡喜一場

roward wrote:
很好奇
以往的房價連...(恕刪)


很簡單, 李嘉誠的等級, 你我絕對不會知道他接手的價格是多少...
今天股價從60元一路滑到30元, 大家笑大戶虧了一半,
但殊不知他是10元就接手,大賺三倍.

房產也是, 李嘉誠的生意規模絕對是香港及大陸房地產高漲的始作俑者,
大陸脫手大虧?? 我想知道這則消息確切的數字是多少? 一平方米"賤賣"多少錢?

再來就是歐洲哪裡有機會再創經濟泡沫吧? 小弟眼界沒到歐洲那麼遠, 就不做評論了...
(不過我很懷疑歐洲房地產這幾年會有賺頭??)

light0123 wrote:
很簡單, 李嘉誠的...(恕刪)

李嘉誠賠售大陸房地產?很好奇這消息哪來的
接著照你理論有土斯有財還是會上去這樣李嘉誠何必拋售 是吧?
晚七年真正意義在自備款
現今捷運宅大多開四十萬……土成鄉下還敢跟都市旁鄉下板橋比較
多多沒招 空空看衰 自住沒差就能掃貨

roward wrote:
李嘉誠賠售大陸房地產...(恕刪)


是不太可能賠售啊... 賠售跟拋售是不同的!
所以我才提出我的論點...

接手價格 & 周轉 & 市場供需, 這三者的衡量對於大公司動輒幾百億的資金,
他們比市井小民打打嘴砲的數據還有新聞真真假假的消息再明白不過了,

不用說李嘉誠的等級可以操控的資源有多少,
拿台灣建商來看好了, "拋售"的價格打六折, 按照這麼低迷的但還是多少有人買的交易量,
您相不相信建商一樣不會倒!!
沒辦法像以前吃香喝辣到很誇張但是像璟X建設老闆開藍寶堅尼,
要買不買隨便你們市井小民這樣的氛圍會持續很久...

有錢人是在擔心以後這幾年究竟可以開藍寶堅尼還是"只"能開賓士600,
沒錢的人是要擔心薪資發下來要怎樣分配, 房租繳不繳得出來這樣...

light0123 wrote:
是不太可能賠售啊....(恕刪)

我覺得你似乎沒搞清楚我的問題
我的問題就只有你說的華人觀念有土斯有財所以最後都是會續漲這問題而已
如果照你說的有土斯有財會續漲的情況下
李嘉誠何必拋售大陸房地產?
照你說得應該是要掃兩岸三地的房地產才對吧
兩岸三地都華人

roward wrote:
我覺得你似乎沒搞清楚...(恕刪)


李嘉誠是商人, 哪裡有錢賺, 資金哪裡去...
幾十年來利用人口紅利讓他變成香港首富還不夠證明華人有土斯有財的概念嗎?

人口紅利不再, 資金轉移很正常,
但充其量只是重新分配...
至於有土斯有財這觀念還會不會有? 就看您囉... 每個家庭不同
只是物聯網, 能源議題比房產更好炒時, 不往這邊跑往哪兒跑呢? 是吧?
roward wrote:
李嘉誠何必拋售大陸房地產?...(恕刪)


老李他只是把錢從房地產流到別的地方賺錢而已,我們也看不到他房產賠的證據,但從富布斯2014和2015年調查的結果,他的資產從310億上升到333億,排名也提升,用拋售來形容他,比較可能是自卑作祟。

李嘉誠拋售上海房產 變現38億港元

從這篇報導會發現,李嘉誠賣的是持有的公司股權,而非買賣房產,其投資的公司買賣的也是商用地產,不是老百姓買不買得起、住不住得到的住宅,而且他是賣了賺錢,不是賠錢逃命,那是「資本運作」,用來解釋台灣魯蛇溫拿誰要買房賣房,只怕會更心酸。

台灣媒體都喊跌大陸房產幾年了?但我有在追縱的上海物件,從五年前到現在,都還是上漲的,曲線沒有向下過。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!