誠心請教各位看空者,這波房市空頭會持續幾年?

別吵了~
台中社會宅BOT要開跑了,以後就是建商跟政客整碗端走。
又有社會宅穩當包租公,還附屬商場、停車場跟旅館租金,真是現金源源不絕。
後續大概還有政府租金補貼,大搶現有包租公的房客。
擺明就是房價維持不要再亂漲被罵就好,其他就政府出錢、建商收錢。

hsubruce wrote:
台中社會宅BOT要開跑了,以後就是建商跟政客整碗端走。
又有社會宅穩當包租公,還附屬商場、停車場跟旅館租金,真是現金源源不絕。


據報導指稱:
吸引大批建商擠爆招商會

位於台中七期,
土地向國有財產署"無償撥用"
那位m大,您不是說沒看過無償撥用的案例?
剛好h大說的,就是其中之一,讓您參考一下

一房7000,兩房11000,三房15000...
租金是高還低,各自解讀吧!
想想美何市社宅當初也是人潮爆滿,但最後結果證明只是來充場面的。

再想想a7合宜宅新聞報導品質有問題。

最後再想想台灣人是想買房子而不是想租房子。

台中會比台北厲害嗎?虛無漂渺大請問你信心從何而來?




蓋社宅,建商看壞,空屋率高
市府有意與民間合蓋社會住宅,建築開發商私下認為,台中空屋多,再花錢蓋社宅是浪費的政策,應以「租金補助」、「購屋利息補助」較實用;青年人則叫好,但希望能蓋平價住宅俗俗賣。
台中縣不動產開發公會總幹事賴孟祺說,本地建商對開發社會住宅的意願不高,在商言商,若配合政策可能沒賺頭,「只能捧場作白工」。3H集團總裁蔡八來表示,台灣少子化、人口老化趨勢難免,台中市空屋率高,興建社會住宅不是最急迫的;他建議多編算補助租金、購屋貸款利息更受歡迎。
台灣省房仲公會理事長林金雄認為,建社會住宅緩不濟急,市府應努力降低空屋率,可更快解決住的問題;社會住宅只租不賣,未來的營運管理也是問題。有建商坦言,社會住宅恐淪為浪費政策,以日本為例,面臨人口老化、少子化問題衝擊,東京社宅已嘗到苦果,住宅區宛如鬼城,無人居住。
家住潭子的青年勞工張智唯表示,市府蓋社宅的政策很好,但只租不賣不符合台灣人的觀念,希望比照新加坡等國,可買地上權,比較有安定感。在大里上班的餐廳員工說,社會住宅的確可解決青年住的問題,希望市府趕快蓋。
【2015-07-31/聯合報/記者陳秋雲/台中報導

mychenr wrote:
明明就看空,還想學...(恕刪)


一切就是太閒阿,想看看某人說的今年很有趣到底有趣在哪裡呀

我是宇宙人 wrote:
Q:對於j大不滿我只截取他轉po新聞的某一段,
你覺得有何不妥?
A:他不滿你就不要截取嘛、或是你就全部引用一併討論不就好了…吵來吵去傷感情…


唉~我怎知他不滿我只強調新聞的大標題跟其他內文跟標題有呼應的地方呀, 沒辦法呀,他就不想一併討論阿,還一直想強迫別人看他唯一看到的 {年跌20%} 別人不順從他看這個的話 他還指責別人呀,沒辦法呀,他就愛強迫別人要跟他看他想看的同一點阿,其它都不想看我也不強迫他呀,但他竟要強迫我? 還說我不准他截取一段?他才不准別人看標題跟其他與標題有呼應的內文呢.

joeycyc wrote:
但我有說我歡迎你忽略我po的標題以及跟標題呼應的內文嗎? 沒有吧?


標題:房市回溫

內文:年跌兩成


有人提到美河市

那就講一下美河市的狀況吧@@

美河市大約一千五六百戶....其中第一手就被投資客買走的至少超過六百戶.....

不包括之後接二手三手的投資客....

線上隨時都有超過百戶在各家房仲賣@@

當初第一手集資買到最低價的投資客 成本大約每坪2x萬 對!就是二十幾萬!你用4x萬乖乖去買的就是頭殼燒壞!

但也因此 實際檯面下轉手交易 有本事殺的 我聽過純粹自住的用3x萬買到...你用4x萬乖乖去買的就是頭殼燒壞!

現在周邊的房仲都還是在用4x萬在賣...但據我所知 因為美河市已經臭掉 買氣很差....

真的一心想買的人 一定要好好殺狠狠殺 錢難賺 不要讓自己當潘仔呀!
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:

後續討論已有點火藥味且回文對立,站方需針對本討論串違規回報進行匯整記錄,故本文唯讀,請見諒。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!