房價崩跌有利於社會穩定

aaron7528

20分

81樓

aaron7528

個人積分：20分

文章編號：57275761

跌多少才算合理呢？？回到十年前？廿年前的價格？？

我相信跌到廿年前的房價，還是很多人買不起，很多人唉～

應該還是要靠其它的方式改善～

bank11a wrote:
今天再提一論證，讓...(恕刪)

LOUIS2133

13710分

82樓

LOUIS2133

個人積分：13710分

文章編號：57275824

(先不討論商業區)

基本上我覺得除了直轄市中心

其他地區住宅區房價根本不應該漲也沒上漲的本錢

想一想就知道

其實可供建築的土地還一大堆

大部分人都有房子根本不需去搶去瘋投資房地產

無意評論特定地區

但樓主的台中太平地區我有點小熟

就是一般的區域漲什麼人太多嗎 ? 工作機會一堆嗎 ? 搶著住太平 ~ 邏輯不通啊

投資氣氛消失通通都會打回原形的

p599

28分

83樓

p599

個人積分：28分

文章編號：57275833

看來這文章替 01 帶來不少廣告收入。。。。

bank11a wrote:
今天再提一論證，讓...(恕刪)

..formula Katt..

aob0823

248分

84樓

aob0823

個人積分：248分

文章編號：57275918

台灣是不是有一個滿大的問題

就是學術界都以為能靠自己的理論改變世界

但學術界的都跟現實脫節，嘖嘖

什麼時候可以重新定價你的學歷好了啦
你的學歷崩跌可能會有利於社會穩定的

lichujen

6208分

85樓

lichujen

個人積分：6208分

文章編號：57276057

aob0823 wrote:
台灣是不是有一個滿...(恕刪)

台灣學術界的可悲在於 : 學歷創造了發言權,發言權的傲慢,毀掉了真正的學力.

aob0823

248分

86樓

aob0823

個人積分：248分

文章編號：57276103

lichujen wrote:
台灣學術界的可悲在...(恕刪)

沒錯!!!我一直搞不懂每次有國家議題，媒體跑去問物理博士，這是什麼原因

就是你這句話說的，中肯！

bmthu

16分

87樓

bmthu

個人積分：16分

文章編號：57276491

沒那個屁股 , 就不要吃那個瀉藥
買不起透天 , 幹嘛不住公寓
以上純粹理性叫你認清目前手頭的籌碼

而房市確實貴的不是合理
我也還在物色吃得下的瀉藥

HORACEKARSAN

9分

88樓

HORACEKARSAN

個人積分：9分

文章編號：57276516

以現在新蓋房子的工資成本來看，5百萬-6百萬蓋出來的透天，以地坪25坪來算，蓋4層樓，總建坪80坪+/-5%，不含土地成本，蓋出來的房子一定不怎麼樣。現在工地工人的薪資其實還不錯，學徒最低月薪至少3萬起跳，工班6萬起跳，在加上建材成本，你覺得500-600萬能蓋出像樣的房子嗎。別鬧了，以新房子來說，高房價除了土地成本增加，現在的建材用料跟人事成本跟以前相比，也漲幅了不少。一間最基本的廁所，用料都用最基本的也至少要20萬，如果要上進口衛浴，比較高檔次的壁地磚3/40萬跑不掉，透天4層樓光廁所衛浴100萬就差不多沒了。

bank11a wrote

c0988221179

10分

89樓

c0988221179

個人積分：10分

文章編號：57276565

中區也有房子阿 , 東區也有房子阿五六百萬透天找找可能有哦

你不買應該是有地緣性或嫌地段不好吧？

什麼都要最好的你自己能力到哪裡？

你朋友想買輕鬆入主聯聚方庭 , 他可能搞錯了

那邊是社會頂尖人士的聚落 , 不是要讓你輕鬆入住的

七期裡面有人一年所有房地產繳幾百萬管理費 , 你慢想

好的地段只有早期眼光好買的人 , 或者是後期負擔的起的人

絕對不是你這種世界為你而轉的人住的

你不是上空下多

你是眼高手低

HadiTaipei

680分

90樓

HadiTaipei

個人積分：680分

文章編號：57276880

我跟我的小夥伴驚了一下!!
原來現在的住宅論調越來越像書本裡早期的"共產主義"
那要不要提倡"人人有功練呢?"~~~

房價崩跌有利於社會穩定

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

房價崩跌有利於社會穩定

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！