什麼叫做炒房…一堆人認為賣掉有賺錢…叫炒房真是笑死人…不考慮時間因素嗎…時間就是一個投資風險…如果說買屋三年內就脫手…我還相信住了十年…叫做炒房…十年前買的房屋,放了十年,賣掉有賺錢…正常啊…又不是凶宅話說回來…各位認為有錢的律師…多少人會去住軍宅…我也想瞭解不分區的大律師住什麼房段大立委…你的曲棍球什麼時候吞…不要轉移焦點
eric101168 wrote:各位認為有錢的律師…多少人會去住軍宅… 你太小看軍宅了....很多軍宅的地理位置都很好,格局方正,採光佳,每層戶數少,附車位。信義新城,在信義敦化路口,目前每戶的成交價都在4000萬以上。
看了這討論串的正反比例看了奇摩軍宅新聞留言的正反比例看了鐵桿藍且深入軍眷事務李新的評論(連同志也放棄辯護「軍宅風波」 李新:不反對換王如玄)驚訝了但也恍然大悟了 原來台中版的民意趨向會如此分布是有原因的
她最近幾個案子看起來有點違法了,因為其中一個案子是還沒蓋,她就拿到權利,可能涉及找了人頭去登記、抽籤、分配軍宅,這些過程如果檢察官追究起來都有 "欲使公務人員登載不實、偽造文書" 等罪的可能王如玄不敢明講,也不敢提出交易資料給媒體,因為她自己如果提供了大量的證據,可能會害自己很快被起訴這種人頭的問題很不好抓,當人頭有罪、買人頭有罪、所以雙方沒有人想當笨蛋給檢察官抓,但是如果未來搞大案,檢察官不辦也不行如果判刑確定,她自己的律師資格也是問題現在家裏的碎紙機應該很忙了
確實有違法,確實有違法,確實有違法,但是沒有罰則很重要所以講三次不是有道德瑕疵而已,是真的違法了講解在此 王如玄所做就是"出典"的行為,已經違反國軍老舊眷村改建條例第24條請網友不要再講:沒有違法 ,但有道德瑕疵的錯誤評論
凡斯 wrote:至於資訊不對等說實話資訊也沒有不對等買房子資訊本來就從來沒有對等的 你買預售屋、新成屋、二手屋,內政部有出「內政部房屋買賣契約」可參考,你可以去下載來看 !但國防部有出版 「閉鎖期軍宅房屋買賣契約」嗎 ??????你知道該如何用人頭去抽軍宅嗎 ?你知道該如何簽合約來保障五年後能順利交屋 ?你知道閉鎖期軍宅買賣契約上法院後的是有效還是無效的嗎 ?你知道高等法院、最高法院的判例和見解嗎 ?多數人根本沒有這麼深的法律實務的經驗,這種軍宅閉鎖期的買賣合約多數人根本沒辦法知道他的有效性,最慘的是,錢付出去了、合約無效、房財兩失為什麼王如玄能玩得這麼爽,就是因為他家是 "律師" 加 "檢察官"
這本來就是目前軍宅買賣的漏洞,我想國宅或合宜也是這樣吧?如以法律層面而言,她是沒有,頂多違約。但以某特定人士的心理,她就是有犯法,反正石膏都可以吃了。也沒有什麼好奇怪~!反正千錯萬錯都是~~別人的錯~!
接觸牽扯巨大利益的不對稱資訊獲利,其他人還視這些行為是人性, 是人家有辦法,還羨慕仿效是台灣社會亂源...航空城規劃完成, 副市長埤塘地都買好了準備獲利, 重劃區一規劃完,每一塊地建商都已經插旗準備推案, 股票內線交易也習以為常.
王如玄與丈夫黃東焄購買軍宅,卻又住在丈夫的職務宿舍,引發外界負面觀感,王如玄今天下午兌現搬出職務宿舍的承諾...............................................................................................................................................搬家也不違法...只是貪心跟貪污一樣可疑