taliban2008 wrote:
台灣人嘴里說的自由...(恕刪)
國父:「求富求均」「居者有其屋」
孫中山參照最早的威瑪憲法
這不是共產主義
是大多民主國家的最基本
個人積分：34分
文章編號：58796065
個人積分：199分
文章編號：58796070
個人積分：44分
文章編號：58796127
個人積分：154分
文章編號：58796138
個人積分：34分
文章編號：58796144
個人積分：38分
文章編號：58796148
一間透天100萬的年代嗎？更別提當年劉家昌寫一首歌可以買一間台北市公
寓的年代。所以依照這個理論台灣永遠後面的都被前面的剝削嗎？ 那你說
的買300萬的人當年也跟你一樣，今天他會有機會在台北市擁有價值幾千萬
的爛公寓嗎？
經濟的發展本來就會造成通貨膨脹，可是你覺得便宜的房子，當時他們的收
入是多少？每個人都是不偷不搶，靠自己的努力，經濟發展了手上的不動產
自然而然就水漲船高（台北），當經濟衰敗了手上的房子一間透天厝現在
2016年一間120萬台幣還是沒人要（基隆大武崙），如果要說這個是剝削，
是否很像共產黨啊！希望大家的收入都一樣，大家買一樣價格的房子，可以
看一看老共那邊嚴格執行這種理想的結果，十年文革，大躍進，三反，五反
，這真的是你要的嗎？
全世界只要首都的房價不是貴的離譜的，那個國家一定就是經濟爛的不得了
，紐約市曼哈頓區的房價即使你是美國Top10大學碩士，一萬個也沒有一個
可以在畢業20年後有機會買下那裏的房子，大家還是乖乖的去買開車一個小
時的紐澤西州，你也可以去買基隆、樹林，哪個人不是腳踏實地的靠著努力
逐步的買到自己能力所及的好房子台灣真的變了，國家能提供的就是一個
公平的教育機會，讓三級貧戶也有機會翻身，現在一群人好吃懶做，只會說
有房子的人剝削沒房子的人，那跟以前共產黨鬥地主有什麼兩樣，原來台
灣開始共產黨化，而大陸開始資本主義化了，如果你真要能夠輕易買到
房子的地方，去試試看古巴，這個唯一的共產主義國家，你就知道你的
夢想，落實了是怎樣的一個悲劇。
動不動罵政府，什麼都是政府的政策錯，民主時代，所有的政策都是
由民意代表制定，民意代表是你選的，罵都很簡單，那請問你也讓你
選了那麼多年，為何還是如此，錯的還是投票的人民，你我，做好自己
手上的工作，腳踏實地一步一腳印才是真正的解。
50年代的絕望艱困，有人當西裝學徒一天工作十五個小時，沒有抱怨
大稻埕的房子他賺兩百年不吃不喝也買不起 把每個月老闆
給的零用錢存下來，在社子當時沒有人要會淹水的地一塊一塊的買下來，
2016年的現在他成為台北市的大地主，他，同樣的你也可以去買基隆、
暖暖、七堵這些邊陲的地區，只要台灣還繼續發展，若是屆時還是一
堆只想坐享其成的年輕人，到時你也是被未來年輕人咒罵的對象。
歷史不會重演，但是同樣的悲劇會在不同的地方繼續上演，當年上海要淪
陷的時候，或者越南要赤化前的胡志明市，就是一堆年輕人喊著打倒地主
、資本家，結果呢？鼓勵年輕人去打倒資本家的人才是最後真正的勝利者
，似乎同樣的悲劇又在當年好不容易逃過一劫的此地上演，是否人類的歷
史永遠都是要毀滅以後才能重生？
齊爾-D-01 wrote:
經歷的輝煌的年代 ...(恕刪)
個人積分：23486分
文章編號：58796221
個人積分：154分
文章編號：58796235
個人積分：70分
文章編號：58796256
個人積分：427分
文章編號：58796278
我只能說現在是地球村,哪裡有機會就要往哪裡去.
如果你著眼的是錢是物質生活,那就哪有錢賺往哪去.
如果你想要的是安穩,那留在台灣期待小確幸也未嘗不可.
以我家來說,我先生在大陸公司上班,但是2/3以上的時間在美國&歐洲出差.
我是以前在國外讀書,回台灣之後在美商荷商英商都工作過.
將來我的小孩也有可能在其他國家念書,在不同國家的公司&地點工作.
他現在才小六,我都跟他說以後會跟他競爭的是全世界,把英文學好才有機會跨出去.
我在職場上看到很多年輕人,號稱國立大學研究所畢業,來應徵外商工作英文卻說不上幾句,
常常看到他們自我介紹背得很努力,但是之後多閒聊幾句就破功,看了就讓人搖頭.
說實話,優秀的當然也有,但是程度差的比我預期的多很多
