永和 新的電梯大樓 一年半的租金 583萬

豪哥大 wrote:
這就是永和人跟非永和人的觀點差異
住永和55年表達的是我的觀察懶得跟你耍嘴皮

豪哥大 wrote:
還有不用碰到說法不如你意就任意抹黑

豪哥大 wrote:
豪哥大在m01年資雖不如你但也超過8年
是什麼有幾千篇發文回應可查
任意懷疑是仲介感覺很LOW

TopYoung wrote:
我講實際登錄數據的結果
你講你"個人"觀點
所以講有數據的結果叫耍嘴皮笑笑
抹黑啥?
你有拿數據嗎? 不就是永和人的觀點???
因為有幾千篇回文
所以不可能會是仲介?
這邏輯推論....
所以回文太少 = 仲介? (這真的是邏輯推論喔非Q則非P)

豪哥大 wrote:
發文幾千篇是告訴你很容意就肉搜出我是幹啥的

豪哥大 wrote:
永和的房價降幅在新北已經算是極低的了
這已經算是是永和常住民的常識題
如果要硬拗林三淡保證任何一個地方都更驚悚

豪哥大 wrote:
永和在小跌是事實但...(恕刪)

spotlight228 wrote:
1. 房仲反映的是整體平均, 包含你一直再吵中古屋還是預售屋這檔事
2. 整個永和電梯大樓一年半跌了15%叫做小跌? 這跟樓主講的案例相去不遠
3. 問題是永和的房價跌勢還在持續...

豪哥大 wrote:
所謂"大"跟"小"是完全主觀的東西
另外"大"跟"小"也要看是絕對值的觀點還是相對值的觀點

豪哥大 wrote:
新北市有29個行政區
不只三峽,林口,淡水在新北市連三重,新莊也在新北市
這些區域的降幅如何?拿來"只"跟永和比有相當嗎?
這雖然是比爛的概念不過事實該是事實吧!

豪哥大 wrote:
展望未來推動防災型都更後供給還有望大幅增加,房價想必還有一段降幅
但屋主房子拆了自己也有購屋需求
供需都出來了成交量合理下也當有所提升
但房價較歷史低點目前還有一倍以上漲幅
再降多少才能有交集才是大家關心的事

TopYoung wrote:
最近的一次為民國99...(恕刪)