租不如買?好好算清楚再說吧~~04/23 更正

買房 在台灣 最大的風險可能是
一個地震來 可能就全沒了

租屋 房子有任何問題 我換地方就好了

基本上 人各有各的選擇
而不同的選擇 在不同的時代 也可能產生不同的結果
如 房價上漲的時代 買房好
但 房價下跌的時代 租房好

之後會漲會跌 應該大家可以用智慧想一想

房市還是會有波動的 不是永遠上漲或下跌的

可能是因為華人比較重視將資產留給子女,購屋自然相對於租屋來得划算。

lacuna0517 wrote:5
假設現在下手一間2000...(恕刪)


舉例有誤, 2000萬的房子 25000租不到吧...
這種文章,每個月很多,一句話,有錢就買,沒錢就租。
我的家私 NIKON-D700 NIKON 24-70 NIKON 85f1.4D TOKINA DX535
那麼幾百萬的頭期去那裡生?

多數沒有富爸爸的人應該沒有選擇權.

月薪50k要在新北比較遠的地方購屋要還本付息,怕是很硬很硬的.

從收入統計來說,多數人在40k以下,己婚雙薪的,還要對方肯和你一起交房貸.

沒錢都不用想那麼多,像我..


optic26 wrote:
買房 在台灣 最大...(恕刪)


地震來了可能連命都沒了,還會在乎房價漲或跌~~~人一生之中,會遇到的事你我都無法預先知道,不過買房還是考慮透天低樓層的公寓~~
買房不是跟股票一樣看漲跌,買來是要自住的,住的安心,買了就不用管漲或跌,沒意義。
以目前台北2%租金報酬率,月租25,000應該是1500萬的房子,樓主心態可議。
只准利率上漲,不許房租上揚,樓主心態可議。
只討論買房20年,不討論20年後,貸款不用再繳,房租需繼續付的事,樓主心態可議。
忽略可以用以房養老的財務操作,透過以房養老操作,可把2000萬的房子,再拿回1400萬,這點以樓主的水準,應該不知道。

lacuna0517 wrote:
假設現在下手一間2000...(恕刪)


謬論
全是假設數字

隨便亂算我也會

現在買房2000萬

過了10年突然大漲5倍~

你說要不要買房 ...哈哈~

20年前2000萬的房子...20年後的今天至少有6000萬以上吧我猜......

lacuna0517 wrote:
簡單來說20年後 房子舊了 這間2000萬房子至少要賣到2100萬以上才會划算...(恕刪)
台灣除了只會在房地產發展,整個國家基本沒什麼希望
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!