因為中央、地方政府頗為缺錢的!
之前就有人比較過了!
房屋稅比率竟然還輸汽車稅! 呵呵呵
在加上台灣高房價、高房價所得比!
此時不加稅待何時呢?
難不成想要"市價課稅"+"資本利得"...
一定是這樣子的! 這樣才是真公平正義啊!
個人積分：77分
文章編號：61169030
個人積分：18分
文章編號：61195396
個人積分：19分
文章編號：61195594
個人積分：911分
文章編號：61195666
個人積分：18分
文章編號：61195684
個人積分：113分
文章編號：61196137
個人積分：18分
文章編號：61196339
個人積分：113分
文章編號：61196524
Daniel2104 wrote:
我們現在在討論的是比較國外稅收之前不該先比較台灣的平均所得!?
跟你資產多的人不一定收入多什麼關係!?
台灣所得世界低是事實，在這種情況下憑什麼還要先去比較國外稅收!?
你的意思就是用所得下去課稅，
而非資產，不是嗎？
帝寶也只是舉例，
全台上億的豪宅多的是!
哪一點有比較國外稅收了?
你目前繳的稅是用市價去課?
如果要比較所得的話，
那你是否要先把房價所得比拿出來說一下呢！
Daniel2104 wrote:
現在是全部人都遭殃，那不就只剩一些買不起房的在那邊瞎起鬨
住幾年房，幾坪屋，之前房屋稅多少，現在繳多少?
我們就用你的例子來討論，可以嗎？
倒想看看你所謂的遭殃是什麼情況!
我自己是非常無感就是了...
完全沒像某些人形容的那樣!
何況交易稅大幅減少是事實，
政府稅收就是不夠，
你有其他的方式嗎？
個人積分：18分
文章編號：61196786
個人積分：3分
文章編號：61196983
Daniel2104 wrote:
根本就是一堆買不起房子的人在那邊酸葡萄心態
不先改變自己，只等著看別人笑話的人真是占了大多數
要比較其他國家的房屋稅高低之前，
可以先比較一下我國人民的收入高低嗎
薪水不漲，稅金狂漲，是要逼死所有有房子的嗎!?
您言重了
若只有一間自住
漲幅跟房貸比起來應該是九牛一毛
Daniel2104 wrote:
能買的起兩棟、三棟、四棟的人佔所有有房人口的比例多少?
買得起的也是他們打拼過來的錢，難道他們有去偷拐搶騙!?
搞不懂一堆沒房的在那瞎起鬨什麼!?酸葡萄就是酸葡萄
擁有兩棟、三棟、四棟的人沒有犯錯
不過現在就是要對這些人課多一點稅
請他們把用不到的房子讓出來(給需要的人)
這比自住多的這一點稅呢
跟房貸比起來也還是九牛一毛
所以房屋稅增稅的成效如何
現在還很難說呢
