Jamyy2000大:完全讚成您的看法、像您這樣理性討論問題的人真不多、巿場本來就要有不同等級的產品、現在一些魯蛇要求雙B賣國產價格、合理嗎?年薪50萬卻一直靠腰要買賓士、套句長輩常教訓我們的話 “ 敗家子、還沒有付出就先想如何享受!!”在講一次、双北以外、絶對有很多10萬一坪的房子、那就是我所謂的國產車、再不然就安靜的努力、等社會住宅蓋好、政府有在做事、但須要時間、鲁蛇們及空手投資客!不要再唱衰双北巿房巿!!
scott463 wrote:Jamyy2000大:完全讚成您的看法、像您這樣理性討論問題的人真不多、巿場本來就要有不同等級的產品、現在一些魯蛇要求雙B賣國產價格、合理嗎?年薪50萬卻一直靠腰要買賓士、套句長輩常教訓我們的話 “ 敗家子、還沒有付出就先想如何享受!!”在講一次、双北以外、絶對有很多10萬一坪的房子、那就是我所謂的國產車、再不然就安靜的努力、等社會住宅蓋好、政府有在做事、但須要時間、鲁蛇們及空手投資客!不要再唱衰双北巿房巿!! 重點是現在房市很多雙B都是國產裝出來的阿
soziohall wrote:跌到剩一半 <----歷史上好像無 80年左右高點------->92年左右低點小弟家人有幸參到一腳真的是腰斬愛到最高點....買到最低點問問80年左右的30-40歲買房青年在哪個時空背景會想像的到接下來緩跌的過程煎熬
scott463 wrote:在講一次、双北以外、絶對有很多10萬一坪的房子、那就是我所謂的國產車、再不然就安靜的努力、等社會住宅蓋好、政府有在做事、但須要時間、鲁蛇們及空手投資客!不要再唱衰双北巿房巿!! 當我看了先進國家一坪十幾萬的花園洋房,拿來跟台灣房子比了一下。我真的覺得台灣人是盤子,明明是地攤貨還跟人家標名牌的價格,哈哈
scott463 wrote:你對正義的定義跟我差異極大、我絶對尊重、台灣人普遍價值觀就是至少要有一間房、這不用爭辯、不然這些魯蛇也不會每天靠腰房價太高、鲁蛇去租屋就好、只要租屋、就不用靠腰房价太貴了、是不是?就是鲁蛇也想當winner,而且這些魯蛇、還想一次直上雙B等級、買不起、就靠杯太貴。你們有看過拾荒或修馬路的人戴勞力士? 我家旁邊拾荒老人是沒戴勞力士,不過他可是有兩間北市的房子 其實一開始就定義不買房嫌房價太貴的人是魯蛇,也是言過其實。我就知道有些人手上有大筆現金但是不肯買的。像我學長繳稅是最高級距還是次高級距,年收數百萬,租屋在信義區。他就跟我說他對台北房子沒興趣,他要買也只想買國外的。每個人都有自己想要的生活,不買就是魯蛇的論調跟買名牌去裝飾自己沒什麼不同。但這不是大家都想要追求的目標。
Shawn732 wrote:當我看了先進國家一...(恕刪) 又在那發一些似是而非的言論、現在資訊很發達、你不要在那亂講、溫哥華的花園别墅、建坪120坪、臺幣1.2億啊、且那都是在郊区、不是在巿区、另外我伯父住美國!所以我很清楚。