房價跟錢有關係, 我們就從所得的角度切入.從過去30年來, 把台灣人的所得照每20%分成五段. 台灣的貧富越差約大, 從96年開始, 最末段的20%收入幾乎沒有成長, 可是支出卻逐年升高, 造成負儲蓄. 最高的20%, 每年薪資逐年成長, 不過支出也是同步成長, 儲蓄金額過去15年來都差不多.所以如果想要跟不缺錢20%前段班去拚蛋黃區房價, 可能要等到人都死的差不多了, 不然就期待未來10年儲蓄越來越低. 要短期內期望房價巨跌, 就只能指望投資客頂不住, 不過誰知道到底投資客把持了多少!!??
在台灣,好的位子都讓中年人佔走了年青人真的機會很少出國去才有希望,發揮長才我不覺得就一定會掏空台灣很多人都要培養小孩成為國際人才未來是全世界跑透透要讓台灣的影響力擴散就要讓人才出國賺全世界的錢才是對的台灣房市漲跌多少,對未來的年青人,不重要對現在的自住客,如果有能力能負擔有人會看跌就賣房,看漲就多買二間??????????很好玩嗎? wrote:你還沒警覺到這是一個...(恕刪)
7881974 wrote:你嘛幫幫忙他要你看...(恕刪) 你嘛幫幫忙,又不是擴編前的26所學校,如果是台清交成四中逢甲等這些老學校那就很可怕...問題是現在招不滿的都是些當初為了綁樁擴編的爛學校還有台灣得房地產真的不勞你操心,等哪一天當官的都不把房產當資產在囤積的時候,你再來擔心,不然你完全不用煩惱!!順便告訴你一個好消息:15年內豪宅稅擬降低至於消息可靠度更不用說了,這是民視放的消息,百分之兩百正確!!!!所以想等房價崩盤,還不如努力去賺錢吧~~!!加油吧!!
LIKE-SEIKO wrote:竹北 還有桃園青埔...(恕刪) 竹北現在100坪以上的房子幾乎沒買盤,房子單價一直掉,就算買了,每月上萬的管理費也是一筆負擔。591上一堆賣家,有建商,投資客及部份自住客。有些人一開始評估買得起,後來才發現每月的負擔也很重,要脫手已來不及