看了很多人的"買不起房"發文後,其實很多都是自己的選擇,真的買不起的比我想得少得多

去買一個被人為炒作到很高的商品有啥意思

之後人生就黑了一半

我跟我太太月薪加起來約莫12~17,買房那是啥~~~


要買也不會再台灣買 想去比較清靜一點的地方養老
月亮種芒果 wrote:
結論只有一個也是真...(恕刪)

跟雙B一樣,要買..人人買得起..
問題去貸款買的到底算有錢還沒有錢?
現金買房很有錢啦~房貸揹20~30年..有錢?
看了看感覺很奇怪

01上討論遇到問找工作的就會跳出一大堆倚老賣老,好像隨便找工作人人都能年入幾百萬

然後遇到討論買房時,卻又似乎每個人都是窮忙族月薪3~40K買不起

到底貧富差異到如此大?



現在是薪水低敢買房的人(卻嘲笑薪水高不買的魯蛇)比我預期的多得多.
滿街的A / CLA 跑來跑去
每個裡面都坐年輕人

怎麼就是湊不出兩百萬做頭期款呢?
沒有賣不掉的房子,降低價格賣。沒有買不起的房子,降低標準買。
月亮種芒果 wrote:
結論只有一個
也是真相. 有錢有只會買 窮人才會租
買跟租 的 分界線說一堆理論都是假的



租就是窮 買就是富 這個道理太牽強了

在台灣或許還行的通 但在國外就當笑話了

不過 被 套牢 就是世界共同的語言了。

有自備款跟穩定薪水就能買呀!
只是房地四大象限 你要當哪一限而已
很多所謂的買不起不是沒頭期
而是買不起必須付出的代價
其實租房子不代表沒錢,很多人都有持續存款,價格合理就出手,生活又有品質,那來的道理一定要去買被炒高價的房子才是有錢人?

所以一堆行業搶放棄買房空下來的額度,
不買房每年出國,換新車,買奢侈品....
凖 wrote:
請問版主一千多萬很...也不能怪現在的人不把買房當首選了,與其苦追房價及繳高額的房貸

快活一點不是更好嗎?(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!