「30年房貸」是最佳投資工具? 巴菲特:這是穩贏的賭博

巴菲特不懂居住正義才會這樣講
在台灣只要喊居住正義就是要跌啦
二十四年前家人九百萬現金買一間房(當時利率七%多),今年以七百八十萬賣出。怎麼差這麼多。

jaar1234 wrote:
有錢人的思維就是與...(恕刪)

沒辦法,股神放的屁是香的太多人搶著聞。
30年房貸搞到還不出來被法拍是借的人自己要擔,並不是股神來擔。
任何問題均可反應及討論,但不要罵髒話, 罵髒話不能解決問題,上法院和街頭抗爭才行。 該文會先他X的移動至資源回收區, 請發文前再多長眼睛。
兩個增值百倍例子都是透天
顯然透天才是王道~

sgleepapa wrote:
信義計劃區當初是兵工廠你要買也沒得買,我再講一個更神的例子:
1975年我姊姊向法院標購中和安樂路巷內地50坪兩層透天49萬,這波房地產景氣跟建商合建分回建坪250坪,那邊靠近四號公園假如一坪賣40萬就好,總共一億,那就超過200倍.現在空頭在網路一路喊空,就像股市跌到兩千多點氣氛很悲觀一樣,現在講多好賺他們都說過去式,人類的經濟活動稀有性一定增值,因為大家都在追搶著要.記得地點跟稀有是房地產勝利的要件.


sgleepapa wrote:
股神的72倍利潤不算什麼,我在中和南勢角1971年台幣19萬買土地19坪建24坪二樓透天,2015年賣1900萬,期間的土地稅跟房屋稅因為自用微不足道,在台灣是淨賺100倍,增值稅又有重置退稅可以說免稅.在美國房地產的稅捐不會低於總價的1%.
我的心得是選好地點,房屋要有稀有性,千萬不要去買重劃區量體很大同質性太多的房子,房子讓你住45年免房租又能賺100倍.
奇怪,人家巴菲特明明講美國。
就是有人喜歡複製貼上,硬說是台灣。
huron wrote:
兩個增值百倍例子都是...(恕刪)

透天有自己完整的所有權,空地當車庫,以前上面又可加蓋一兩層,確實保值能力好。不過台北市的大樓也不差,1987年預售買和平西路二段中正區12萬一坪,去年64萬一坪賣出。

sgleepapa wrote:
透天有自己完整的所...(恕刪)


大大您為什麼要賣掉??
再放30年一坪可以賣340萬耶,這賣掉太可惜了吧


paulchiou wrote:
沒辦法,股神放的屁...(恕刪)



站在投資者的角度在告訴大家 運用房貸三十年低利率運作

老巴 只是舉個例 說他幾年前就是如此操作 他大概也沒想到如今會增值那多

一堆人說 現在買買看 現在買啊,他可以大聲的告訴你 他投資的東西 投報率比房產好的東西 太多了 為什麼要叫他買房投資?

任何時間點都有好的投資標的 只是有沒有能力看到。
所以你發表這篇文章的用意是擔心這10年的白日夢要醒了, 更怕住到最後房貸都白繳了? 這種自我安慰的方法能改變甚麼嗎?


jaar1234 wrote:
現在不會加碼,我已...(恕刪)
接下來的每年,房子只會越來越多,可接手的買家越來越少,保重阿,

就像一些人說的,老了不用怕沒房住也不用租房,新北以外,1~300萬的小套房也是一堆,為何一定要擠台北咧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!