以台中市來說，1000萬的房子才跌50萬算跌嗎？

nibanibaniba wrote:
台中的起漲點落後台北3年
起跌點亦同

北市止穩時 資金會回流
屆時就是中南部下修點

台灣就這麼小一點點 資金的流動暢通無阻
當你看到台北在下跌時 居然台中會漲? 看到啥麼端倪?
就不會意外 日後當台北止跌時 台中的房價開始跌的正常狀況...(恕刪)

良心建意 wrote:
阿你就說看漲的要我們買來開箱賺價差，阿你看跌的我就不能要你們賣光證明你真的不看好房地產是嗎？我為何要閉嘴，砲不過人腦羞成怒喔！

X-POWER wrote:
臺北絕對是蛋黃這誰都會知道，
但是北中南本來狀況都不相同，
你要搞清楚一點現在投資客大多早已退出，
現在根本不可能有什麼紅單轉手爽歪歪這種事情。
全民來炒房已經是過去式。

我愛炸海苔 wrote:
是厚那你要不要試看...(恕刪)

X-POWER wrote:
我只在跟你講一次，你根本完全搞不懂狀況，
你要舉證我罵你?
我已經回覆你，我看你的個人圖像是哈巴狗，
你的圖片事實也就是哈巴狗，我回覆別人文章，
“樓上哈巴狗強者他朋友買房6xx萬”
我已經針對此事說明並沒有在罵你。
更沒有對任何人作哈巴狗行為舉止作誣衊

X-POWER wrote:
如果你要堅持你所謂罵我垃圾一詞是正確的，
完全的不理會我上面的回覆，
要逞口舌之快心裡才會舒暢是嗎?
那很好，圖片擷取一下，反正都在台中很近。

X-POWER wrote:房地產可以預測沒有問題，而且房產理論倒底是什麼鬼？
就只有價值合不合乎市場交易的機制而已。
那麻煩閣下預測未來走勢，你看法不就是看空嗎？
股票可以從公司財報體制於產品未來預期作判斷，
臺中你不看好要看空也至少多說明原因，
問題你根本沒有舉例，
你當先知不把現在眼下真實事情作判斷預估未來，
而是拿已經過去的歷史來談，時空背景完全不同。
而是直接要人居高思危，不就像是大立光一直摸頭？
大立光伍仟有很貴？考量到未來感測應用甚至機器人時代來臨，
誰知道會不會到五萬？

我對臺中看法講的不夠明白嗎？
臺中建設持續，空頭這幾年投資客早跑光，
年輕族群紛紛網臺中外圍進駐，人口結構很好，
外圍發展超出想像快速，房價也是逆勢慢慢墊高。
連外圍地價建商買進價格都在墊高，
就算如此離房價過高問題還差遠了。
工作個十年不可能有買不起狀況，這邊是雙北買不起嗎？
光是剛性需求就超出雙北一大段，
不然那些市區外圍小屁孩學校怎麼爆班？

樓上哈巴狗也講了強者他朋友6xx買到新屋，
這種房價你要多看壞臺中發展？
最差持平看待而已，雙北跌臺中平，雙北平臺中漲，
這邊我的看法早早就寫出來。
你要談01什麼過去式討論？
對比雙北這看法我在兩年前就講過這些話了。

中部各縣市移入人口就足夠了，
中部地區扣除臺中沒一個我看好的，
要看空來討論中部那邊以後變成草地不是更好？
第二大城房價比桃園還差，要多看壞它？

沒有早期921重創造成低迷，還有當時後臺中發展不夠，
造成一般人錨定效應誤以為價格天花板或是地板在那邊，
卻忽略沒有真正天災人禍系統風險的話實際價值在哪邊。

我愛炸海苔 wrote:
你文中確確實實就是...(恕刪)

X-POWER wrote:
對於所毀謗之事，能證明其為真實者，不罰。
我已經兩篇文章說明過，我是看你圖示是哈巴狗，
並且兩篇回覆寫明"我沒有罵你"，
也沒有任何哈巴狗言論誣衊任何人行為舉止。