個人積分：134分
文章編號：65057522
個人積分：1236分
文章編號：65058677
我沒說這棟樓有人提1折，而是這個版常常有人在提1折。回報你
我認為沒人知道房價會跌還是會漲，更沒人知道低點跟高點在哪，敢說的都是在吹牛。
就算是SARS期間，也是綜觀之前跟之後的數據，才知道 喔！！！原來SARS期間是低點。
-------------------------------------------------------------------------
鋪赤
誰說房價高點無法預測的，每種經濟活動只要勤下功夫做功課都能預測
準不準而已
我就在2014年左右預測房價真的不適合進場，是高點阿
還寫了一堆肉肉長理論、文章
不是還是一樣被酸
現在看看，是不是那些笑我的是不是很可笑
去翻一下我過去的文章就知道了
我懶得回應了
我現在再來預測一個
台股現在大家很瘋狂，今天又漲到了10460
我肯定的告訴你
馬上就會有一波800點的下殺
至少殺你一個月
快的話這星期
慢的話下星期發動
信不信由你，可以留我這篇文驗證
如果我夠準
那我告訴你，房價大約還會緩跌70-80年左右，我是指台灣房市
除非兩岸統一
不然無解，以上報告!!
我話可是說在前頭不是馬後炮歐
個人積分：53分
文章編號：65058896
個人積分：60分
文章編號：65059649
個人積分：60分
文章編號：65060028
個人積分：2分
文章編號：65060220
素還真真真 wrote:
少子化 ← 的影響是緩慢的，這個緩慢程度要循環好幾代，時間長達百年以上之久。
少子化立即危機
呵呵呵.......
各級學校都已經或即將面臨減班，併校，關閉等情況，流浪教師更是持續增加。
大專院校週圍的出租套房閒置期拉長，甚至有些一整年都沒人承租，
這些影響不需要好幾代，也不需要花你一百年，現在就很明顯可以看的到，除非有人故意當鴕鳥選擇視而不見
個人積分：617分
文章編號：65060282
個人積分：214分
文章編號：65060453
pauyeu wrote:
請問你的理論基礎是什麼?
窮人不能生小孩? 窮人生的小孩一輩子都是窮人? 窮人不能工作? 不會賺錢?
我出身是村子裡屬一屬二窮的, 現在住都市裡大獨棟, 買過5棟房子, 資產不愁吃穿, 以你的理論, 我好像多餘的對社會沒什麼貢獻?
對於你的言論, 我都懷疑你正不正常, 還是被套到得了失心瘋
pauyeu wrote:
我看到的社會現象是越窮的人生越多, 有錢人反而不想生太多或不生. 怎麼和你的理論不同?
呵呵！你的理論又是什麼？你的出身又如何？你的例子不就是拿到通行證而已嗎？
最多你就是被列入買得起的一席，多了你一席你又想表達什麼？你買得起有啥好強調？
郭董小時後也是屬一屬二的窮，也是跨過這條線現在變成首富，這不是眾人皆知嗎？
目前窮人就是不敢生，就算敢生或生再多，對房市也沒影響，跨的過就是有通行證而已！
你哪隻眼睛看到我被套到失心瘋？這是買得起跟買不起的常識而已，有很難懂嗎？
想反駁就請退回去當窮人再反駁，因為你已經跨過來就是承認我的說法，退回去你就又買不起了。
個人積分：2分
文章編號：65060504
素還真真真 wrote:
我認為沒人知道房價會跌還是會漲，更沒人知道低點跟高點在哪，敢說的都是在吹牛。
MoneyLottery wrote:
房地產價格一定是巿場経济活动力的呈現。別說一折，只要7折，各中，小銀行就已經屍橫遍野
馬上就跑出一位你口中吹牛的人
銀行壓力測試
人家銀行都說沒事了，看樣子有些人壓力比銀行更大
個人積分：214分
文章編號：65060522
