但台灣人很貪心.要住台北市.要低房價.要高薪.中央又在台北.什麼建設都在台北.北捷虧多久才轉正?甚至本業至今還是虧.如果不是一直補助早就倒了.所以要求後面別縣市再蓋的自負盈虧。
基本上只要中央離開台北及財政重新分配.才有可能解決高房價的問題。否則台北只會越來越高.總不能附近都是捷運公園商圈賣鄉下的價錢吧.至於說為什麼鄉下地方房價也要上看千萬.就想想現在的建費吧.921之前一坪25000現在行情75000明年更貴.921之前一棟350萬現在千萬很合理.難不成要住一震就倒的。
PS。就想想台北一年多300億就好了X 30年就好了.除以土地就知道台北該高多少.難不成以前的錢都拿去丟進水裡.建設本來就會帶動房價.所以台北貴是天經地義.不貴才是錯的。而要住如果一定要台北.就要知道一句話台北市的房子是換的.不是買的
PS2。台灣有太多例子.政府影響自由經濟越改越差.1例1休就是很好的例子.管太多.卻做不好.造成社會動盪
k6497331 wrote:
剛剛讀了一篇文章,有興趣的人可以看一下吧
https://wealth.businessweekly.com.tw/m/GArticle.aspx?id=ARTL000074248
我有一間5千萬的房子,早知道打死我也不買...真心不騙!月薪不到9萬,千萬別買房
窮的只剩下房子。
>以現在的房價所得比,月薪不到5萬,能買到的像樣房子頂多是1千萬(離島工業區偏避山區不算),如果以貸款7百萬元來算,每月償還本息也要3萬6千元左右,等於生活費只有1萬多,如再扣掉保險費和管理費水電交通手機費等,剩下的錢真的只能上網去買超低價快到期泡麵一大箱
前面一個貸600萬 要繳30年房貸 月薪5萬。
一直抱著3房的房子, 結果只有父女兩人要住?
明明賣掉, 手上200萬現金, 租套房6千 隨著工作轉移, 禮拜六日 都可跟小孩出去玩。
買房=你向銀行借錢投資。

其實是要解決製造問題的人

























































































