年收600萬家庭 嘆「買不起天龍國房子」

不是PTT在編故事,是你們沒有爬文完也沒去搜一下人家的ID就在說唬爛,PTT還有年收破億的 AmexCent某投顧VP,持有AE黑卡...拜託去多看看PTT信用卡板吧,弄個簽帳AE白金網聚去的都是年收破300萬的居多....
billandcs wrote:
不是PTT在編故事,是你們沒有爬文完也沒去搜一下人家的ID就在說唬爛,PTT還有年收破億的 AmexCent某投顧VP,持有AE黑卡...拜託去多看看PTT信用卡板吧,弄個簽帳AE白金網聚去的都是年收破300萬的居多....


看到那些說主角在唬爛的回文真的是無言
連去了解消化全部文字的能力
以及分辨真實與唬爛的能力都沒有
不能理解年收600萬的想法真的不意外
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

hamartoma wrote:
運氣好這幾年薪水有...(恕刪)

那個醫院外科薪水這麼好
聽到的很少超過50
h大應該是當科的頂尖
不過受雇的缺點就是稅要繳的多
原po不一定在醫院,外科出來診所作醫美,月入變數百萬(一對胸部就20~30萬),稅又繳得少少的。
啊!對不起,我離題了~

deepriver36 wrote:
這只是篇垃圾幻想文...(恕刪)



應該是幻想文無誤~
不過也有可能事主是~
非2億以上的房子~不然也看不上眼~
那年薪才區區600萬~當然也就買不起了~
本來覺得奇怪為什麼很多回文
都覺得自己眼睛業障重...假的假的...
後來想到另一個新聞(2017)的統計數字
突然豁然開朗......
終於了解現在還執迷不悟想當盤子的是那些族群了
我比較擔心
槓桿開下去 買下去
未來M型社會更嚴重 很多家庭更難以翻身了......
心理一陣涼 只能祝福祈禱台灣會更好...

------------------------------------

苦撐買房?去年貸款購屋 年收入低於60萬最多

房市冷颼颼,去(2016)年全台買賣移轉棟數僅24.5萬棟,創下歷史新低。不過,買房並非高收入者的專利,統計指出,去年貸款買房者,年收入未滿60萬元占4成最多,而且這族群購屋門檻也比較高,若想買總價超過千萬元的房產,得多準備45萬元的自備款。

屋比趨勢研究中心彙整聯徵中心房貸資料發現,台灣去年貸款買房者,以年收入未滿60萬元的族群占40%最高,平均購屋鑑價884萬元,其次為年收入60萬~100萬元的族群,占30%,平均購屋鑑價為942萬元,年薪不到百萬元的貸款合計達70%。

屋比趨勢研究中心總監陳傑鳴認為,其實年收入60萬以內(月薪低於5萬元)的民眾,想在中南部購屋並不難,若以總價600萬元的物件來計算,自備120萬元、20年期、本利攤還,每月房貸約一半薪水,如果採30年期,每個月約攤還1.7萬元,還能接受,但選在雙北的話,負擔恐怕就不小。

他也提到,目前銀行對想買房但收入不高的民眾並不友善,資料顯示,去年年收入不滿60萬元的族群,平均核貸成數僅67.6%,低於年薪逾200萬元族群的72.1%,且光是購買總價千萬元的房產,他們就必須多準備45萬元的自備款,門檻明顯較高。

屋比房屋比價創辦人葉國華則表示,現在多數年輕人對於買房悲觀,但從去年貸款買房的人7成年收入都在百萬元以內來看,普通上班族只要願意努力存款,仍有機會一圓購屋夢。只是,房貸資料也顯示,年收入「未滿60萬」購屋人,2009年占比50%,到去年只剩40%,顯示房價飆漲,也讓不少收入不高的民眾購屋壓力不斷攀升,出現買不起房的狀況。

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170323004352-260410
開雙B等高級車前,可先買約70-80萬國產車開,台北市房子現已經跌約2成,在台北市約2500萬房子,已經很不錯, 4-5千萬算小豪宅. 何必一次就要買4000萬房, 一般人買一般房再換. 若是2000萬以下,版主應該看不上, 2500-3000現在台北市可以買到不錯的房子.
存錢、少子、投機,是臺灣人近年的心情寫照,沒人想買單臺灣的高房價,跟未來的國債,年青人也不會去當兵守護地產黨高貴的土地,想守護臺灣房價的人,記的請自家的年青人去當兵,對岸攻臺時請上前線開第一槍,奮勇殺敵啊,好好守護費盡心思所拱高的房價。
chhaha wrote:
本來覺得奇怪為什麼很...(恕刪)

chhaha wrote:
年收600萬家庭 嘆「買不起天龍國房子」
2018-05-04...(恕刪)
花的兇當然叫買不起房子
板上的酸民真多,
我朋友年收5000萬以上,
也是和該PTT鄉民一樣的觀念,
一直覺得買不如租,
後來經不起老婆洗腦(想要一個屬於自已的家),
40多歲到去年才買第一間房,
只想租不想買只是因為覺得花年租金60倍以上去買一間幾十年的房子,
買了一個30歲屋齡的房子,然後拿租60年房子的錢買這間住60年,
住到屋齡變90年…
安全性的疑慮不說,
買老房子住到變鬼屋住了就不爽…
都更遙遙無期,
對政客來說炒新地段會比炒舊社區來得好賺,
60年後商圈轉移的機會很大,
日後社區附近老舊不堪…
不是買不下手…
而是買了不划算,
住了不爽!

如果真拗不過老婆,
我是覺得買價格是年收入5倍以內的房子,
最好是買新屋,
921之後法規較注意抗震,
年租金房價比至少是2%以上才划算,
至少買得比較甘願,
不然其實用租的就好,

該鄉民不是買不起,
而是想買得相對划算而已,
BTW,
我猜該PTT鄉民應該也是差不多40來歲,
應該會在2年內買房。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!