用打房救少子化?政府~不敢!

union0 wrote:
不用阿
幹嘛蓋到中央山脈?
新北市跟基隆郊區老公寓一坪幾萬塊的很多, 一坪幾萬的都買不起嗎? 還是要免費送你住才可以?
還是沒錢又想要住大安區捷運共構宅?

哈 這是某些多多的邏輯 房地產是經濟的火車頭 永遠只漲不跌
如果真的照這種邏輯 可以放棄所有農業 各方面經濟 代工 工商業

只要靠賣台灣的房 全世界就都會來搶買 讓台灣賺錢
不需要其他產業 單靠賣房產就可以養活所有台灣人了

照此邏輯 那些科學園區都可以關一關了 以後台灣只留仲介就夠了

台灣自有住宅率86% 有自住需求的不到20%
去年開始少子化不到20萬人 再扣掉繼承的
剛需持續下跌 再10年後 大學生剩下15萬

至少會空40%的房屋出來 到時才想要解決少子化問題
會不會為時已晚了

很多商品可以投資 起伏好幾倍的都有 為何要讓原本該是民生必需品的房屋淪落至此
走日本20年以前的路~~
錢、事業、房地產後繼無人 日本人口凋零比想像嚴重
日本人口凋零 房地產無人繼承 無主荒地達全國土地總面積11%

瑞士人不買房子的故事

p.s全台自有住宅率86% 你知道南部自有住宅率多少嗎?
誰會沒事跑去台北買捷運宅?(除了剛好在台北工作的)

南部透天一堆不到千萬的全新透天 平均700~800萬就有了 等著看多的來買唷
真那麼看多 何不考慮快掃貨等漲價? 全部加起來有近千戶唷
分享 南部千萬以下透天

只是自住要注意空汙了
中南部空氣很毒 南高屏全面紅害
霧朦朧人朦朧 中南部空污主兇一圖看懂

iv100 wrote:
文/Sway 行政...(恕刪)


你直接放棄買房 就可以狂消費了 台灣經濟靠你囉~

QQeevv wrote:
你直接放棄買房 ...(恕刪)


我早就有房,要放棄什麼?

Alan yang0716 wrote:
小弟突然有一個想法

如果廢除一夫一妻制...(恕刪)


一夫一妻制, 就是保障魯蛇也有機會娶到老婆.

如果有錢人一次都娶十個八個老婆, 那麼羅漢腳就會大量產.

清初台灣三天兩頭分類械鬥, 就是羅漢腳太多的關係. 男人結婚生小孩之後會比較乖, 比較不會動不動就喊打喊殺的, 所以統治者會支持一夫一妻制.
iv100 wrote:
終於知道了,新聞說,達成2030年總生育率達1.4,總人口數不低於2000萬人的願景,難怪政府不緊張

之前的政府也有633的願景,
逆風高飛喊的震天響,這代表什麼?
就是實際上無法達到的數字!

台灣女性平均生育年齡持續增加,
以目前超過30歲的狀況來看,
幾乎生完第一胎就放棄了,
更不用說有越來越多不孕症的情形,
這趨勢無法改變的話,想要提高生育率只是淪為空談


牛奶伯 wrote:
一夫一妻制, 就是...(恕刪)


你講的是過去式,現在沒房子要娶老婆是困難重重,就算結婚未來離婚率也高
QQeevv wrote:
你直接放棄買房 ...(恕刪)

竟然還有人認為東哥沒房 可見很少來房版
台灣自有住宅率86% 真的沒房住的多數是北部的

事實上房版臥龍藏龍 很多看空但低調的
有不少都是已經賣一批下車的投資客 等未來景氣循環過10年再考慮買

說不定套套接手的還是他們丟出來的房屋
上次我認識的房仲店長(趁2014年左右高點 轉手賣了3棟透天 早已退休)
提到自己現階段看空 就被套套酸成魯蛇 超好笑的~~

純喊多喊空並不會影響行情 只有實際的交易量才會好嗎
真的看空的 早就找機會下車了

多多可以繼續下注 拚好拚滿 等繳完10年稅金後 熱血貢獻國家(10年後房地合一稅剩15%)
再拿來跟10年後的新屋 去爭取不到20萬的少子化人口 願不願意購買
到時再來跟新屋拚價位 一定很有看頭
看多別賣 千萬別賣 沒有人逼你賣的 賣了靠誰多繳稅金呢
月幻星空 wrote:
竟然還有人認為東哥...(恕刪)


很正常,之前也有個e大有6間房也被說成買不起的魯蛇

iv100 wrote:
很正常,之前也有個e...(恕刪)

不過東哥房少不了,也是只生一個
反倒是租房的生兩個也是大有人在...

看來都是個人選擇~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!