第一集國泰建設掉漆~~史上最大爆~~買屋遇上雷~

SWEET BABY VV wrote:
我購入2戶各為105坪及113坪,且這棟大樓就只有我說的這兩種坪數而已。...(恕刪)


花了1億元買218坪,平均每坪45.9萬元,對照實價登錄上最高價的那個盤子每坪39.7萬,買貴了1350萬,要是用均價每坪37萬去算的話,買貴了超過2000萬以上。

話說國泰不是開價每坪40萬,出價到每坪46萬是怎麼一回事?
還有五個停車位

而且不會剛剛好一億元

九千多萬的樣子
Ambicatus wrote:
花了1億元買218...(恕刪)
SWEET BABY VV wrote:
我是不是該提告蘋果啊...(恕刪)

延平南路近和平醫院那段剛好兩旁的建築物有國泰,太子,大陸工程蓋的,屋齡幾乎相同。國泰的賣價幾乎比另外兩家少五萬到十萬。國泰很久沒有看到在台北市有案子,應該荒廢業務一段時間了。
據樓主所說不給驗屋這個就真不合理,至少初驗要讓業主看過,這樣看來預售屋真的不能買,寧可等建商蓋好後看到實品再下手,相比之下樓主的這個情況還比台中該建商的漏水案輕微,不過這也要經過梅雨季的驗證才能知道
這種糾紛,

還是上法院講會比較適當!



SWEET BABY VV wrote:
我是不是該提告蘋果啊...(恕刪)
SWEET BABY VV wrote:
我是不是該提告蘋果...(恕刪)


〉〉〉

訴訟,從來是解決問題的最後手段

光三審打完訴訟,至少3-5年

國泰財大氣粗,合作的國際通商法律事務所

去打聽看看


民事糾紛,可以聲請調觧委員會

消費者申訴,也可求助地方消保官

版大有購買億元不動產的經濟實力

需要來01申訴丶求解,真令人感到不解

而且文章落落長⋯


話說,最近我買了2501的國建

當了小股東

去年獲利不錯,不掉漆


我覺得,還是買1000萬以下的房子,比較妥當

至少就算蓋不好,損失不會太大

國泰的有點貴,風險有點太高



escudolin wrote:
〉〉〉訴訟,從來是...(恕刪)
huron wrote:
有些事情
每個人看來是理所當然
上了法院卻得不到正義
對的
連遲來的正義都得不到
難怪都想要訴諸媒體輿論

誰來定義 "正義"? 當事人自己嗎?
有誰會認為自己不正義?

兩造雙方無法溝通,無法達成協議,
也只有上法院去找法官說理,讓客觀的第三者來判定.

當事人可以自己訴諸輿論喊爽,
不過建設公司是去法院找法官說理去.

網路民粹無法拿來當法院判決書強制執行.




SWEET BABY VV wrote:
我是不是該提告蘋果...(恕刪)

您有五個車位;國泰建設配地
其中還有兩位
不讓您驗收

請問車位要怎麼不讓您驗收呢?
您自己將車子開進停車場裡
不就知道
它是大車位還是小車位了
順便尺拿出來 測量一下
就知道有沒縮水了
對照合約本裡的車位大小很難嗎?

還是車位上頭有障礙物
1 車子停不進去(非停T4不可)
2 泡沫消防管漏水了
還是怎樣

說了那麼多
寫的落落長
總結
今日若房市往上走
一坪來到 105萬與台北市看齊時
我相信
您的問題
都不是問題了
神奇的傑克
車位也可以停進去了
房子也沒缺失了

您還會感謝國泰好棒棒
好公司
讓您取得成本低呢?

願賭服輸
付出一些成本;學習如何與建商打交道
無奸不成商
1 提告
2 該交尾款就按合約走

專業可以縮短思考時間
找律師吧!~
這裡沒有專業者

要尊重專業

PS 興X發建設蓋的房子
第一次公設驗收
1200多項缺失
您得讓它有時間改善阿!~~~
第四次以後 才慢慢地收
也是沒收完全
antony0414 wrote:
我覺得,還是買1000萬以下的房子,比較妥當...(恕刪)


〉〉〉

我有朋友,有一間高雄市三多四路的房子要賣

底價1250W,權狀約197坪

版大可以參考,用零頭訂金一半就可以買了









文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!