SWEET BABY VV wrote:我購入2戶各為105坪及113坪,且這棟大樓就只有我說的這兩種坪數而已。...(恕刪) 花了1億元買218坪,平均每坪45.9萬元,對照實價登錄上最高價的那個盤子每坪39.7萬,買貴了1350萬,要是用均價每坪37萬去算的話,買貴了超過2000萬以上。話說國泰不是開價每坪40萬,出價到每坪46萬是怎麼一回事?
SWEET BABY VV wrote:我是不是該提告蘋果啊...(恕刪) 延平南路近和平醫院那段剛好兩旁的建築物有國泰,太子,大陸工程蓋的,屋齡幾乎相同。國泰的賣價幾乎比另外兩家少五萬到十萬。國泰很久沒有看到在台北市有案子,應該荒廢業務一段時間了。
SWEET BABY VV wrote:我是不是該提告蘋果...(恕刪) 〉〉〉訴訟,從來是解決問題的最後手段光三審打完訴訟,至少3-5年國泰財大氣粗,合作的國際通商法律事務所去打聽看看民事糾紛,可以聲請調觧委員會消費者申訴,也可求助地方消保官版大有購買億元不動產的經濟實力需要來01申訴丶求解,真令人感到不解而且文章落落長⋯話說,最近我買了2501的國建當了小股東去年獲利不錯,不掉漆
huron wrote:有些事情每個人看來是理所當然上了法院卻得不到正義對的連遲來的正義都得不到難怪都想要訴諸媒體輿論 誰來定義 "正義"? 當事人自己嗎?有誰會認為自己不正義?兩造雙方無法溝通,無法達成協議,也只有上法院去找法官說理,讓客觀的第三者來判定.當事人可以自己訴諸輿論喊爽,不過建設公司是去法院找法官說理去.網路民粹無法拿來當法院判決書強制執行.
SWEET BABY VV wrote:我是不是該提告蘋果...(恕刪) 您有五個車位;國泰建設配地其中還有兩位不讓您驗收請問車位要怎麼不讓您驗收呢?您自己將車子開進停車場裡不就知道它是大車位還是小車位了順便尺拿出來 測量一下就知道有沒縮水了對照合約本裡的車位大小很難嗎?還是車位上頭有障礙物1 車子停不進去(非停T4不可)2 泡沫消防管漏水了還是怎樣說了那麼多寫的落落長總結今日若房市往上走一坪來到 105萬與台北市看齊時我相信您的問題都不是問題了神奇的傑克車位也可以停進去了房子也沒缺失了您還會感謝國泰好棒棒好公司讓您取得成本低呢?願賭服輸付出一些成本;學習如何與建商打交道無奸不成商1 提告2 該交尾款就按合約走專業可以縮短思考時間找律師吧!~這裡沒有專業者故要尊重專業PS 興X發建設蓋的房子第一次公設驗收1200多項缺失您得讓它有時間改善阿!~~~第四次以後 才慢慢地收也是沒收完全
antony0414 wrote:我覺得,還是買1000萬以下的房子,比較妥當...(恕刪) 〉〉〉我有朋友,有一間高雄市三多四路的房子要賣底價1250W,權狀約197坪版大可以參考,用零頭訂金一半就可以買了