維持目前房價的唯一解,就是讓薪水上漲。

一堆人在那說什蓋房成本變高,房價就上漲?
怎麼不說建商蓋一棟大樓賣出去的利潤多高?
小弟有親戚就是建商,房子本身成本根本誇大
房價的利潤遠高於成本,
路邊的舉牌/發廣告傳單/電視廣告扣一扣房子放個10年賣出依然很賺好嗎

如果那麼不好賺,早就一堆建商不蓋了
事實就不是這樣,還有一堆人整天在那吹成本上漲
問題是新成屋蓋好的時候,5年賣不出去並不會因為成本漲就漲好嗎
難道麥當勞做好的漢堡會放一年了就自己漲價? 

假設今天建商蓋成本只要10萬的房子,
難道真的10萬賣? 
10萬的房,可以賣100萬,也可以賣1000萬都有
30萬的房,可以賣100萬,也可以賣1000萬都有

差別只在於老闆賺多賺少而已,
當然這就是犧牲大家的經濟發展來炒房
這就是台灣現況,現在台灣沒什產業,就只有房地產
台灣炒房10年,經濟沉淪30年
就是用台灣經濟去換得

你認為人力/物料成本是真正房價高的原因?

真的是裝瘋賣傻的人一大票阿
用來呼嚨愚民用的
你的工資漲,原料建材廠的工人工資也漲,營造廠工人的工資也漲,你一個人漲,但營造成本很多人漲上去的錢還是轉嫁給買房的人付喔。

最好是自己想辦法提升能力調薪,等政府集體調一樣得付出提高的成本
Fuhoho2099 wrote:
二十年前,我長輩月薪三萬,買了一間300萬的房。

二十年後的現在,我月薪三萬,
可是台北一間動輒都是1200萬
扣除公設,就是兩房一廳。
小的要命,貴的要死。

看到問題在哪了吧
就是台灣薪水凍漲太久了
所以
台灣應該直接每年上調20%最低工資
才能跟上物價水平


過幾年回來看
不就是買不起的抱怨文
有沒有覺得
標題怪怪的
講話怪怪的

薪水漲=物價漲
老闆只會轉嫁
房東只會轉嫁
租客要吃要買要出國
員工要吃要買要出國
光薪水漲是沒用的
需靠自己去開源節流
需靠自己去投資理財
結論

☝來這裡激勵名下沒有房地產的你跟妳買房的☝
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!