請問租客已退休要求財力證明會很過份嗎？

680分

81樓

個人積分：680分

文章編號：77062591

所以你說你當時能買賣這些房子果然還是因為家境，
家境還會讓你跟我有點不一樣，就是你始終不懂得同理心，
而我有。

那時不買就是買不起，沒什麼中古屋就買得起，別說台北買不起，
雲林我也買不起，我剛出社會不像你賺的錢都能用在自己身上，
還不用準備急用錢，我就不猜父母還能幫你出錢了。

還收入三年的房子，你根本都沒在考慮頭款對吧

嚴以待人寬律己 wrote:
人生有幾個時間點可以(恕刪)

silentcat

7363分

82樓

silentcat

個人積分：7363分

文章編號：77062597

嚴以待人寬律己 wrote:
名下的家不是家?要租...(恕刪)

家是家
跟房子不房子沒關係

您不能理解也無所謂

我們都清楚您的觀念了

silentcat

7363分

83樓

silentcat

個人積分：7363分

文章編號：77062663

嚴以待人寬律己 wrote:
這點是學...(恕刪)

不是商品你怎能買到？
您只是不想承認而已

我們前面討論的是買與不買的心境
結果你現在一直講的是賣不下手

我同意您講的是普世價值
所以我也說了，我看得比較淡

至於您學工程的邏輯
我是無法認同的
至少我不會因為您有買房子
就判斷您對家有歸屬感

嚴以待人寬律己

92498分

84樓

嚴以待人寬律己

個人積分：92498分

文章編號：77062684

frankw wrote:
所以你說你當時能買賣這些房子果然還是因為家境，
家境還會讓你跟我有點不一樣，就是你始終不懂得同理心，
而我有。

那時不買就是買不起，沒什麼中古屋就買得起，別說台北買不起，
雲林我也買不起，我剛出社會不像你賺的錢都能用在自己身上，
還不用準備急用錢，我就不猜父母還能幫你出錢了。

還收入三年的房子，你根本都沒在考慮頭款對吧

你都說你自己30歲時年薪百萬了不是嗎?

那時房子200-300萬的房子很多,還是你都看

20年前1000萬的房子呢?你錯過那時間,你已經

被同LEVEL超前許多了.

你忘記很重要一點,現在50歲左右都有碰到

電子公司分股票的時機,記得那時,認股跟公司分

的股票就200萬台幣.房子也2,3百萬,你說呢?

嚴以待人寬律己

92498分

85樓

嚴以待人寬律己

個人積分：92498分

文章編號：77062711

silentcat wrote:
不是商品你怎能買到？(恕刪)

你以為所有房子都要用買的嗎?

不是所有房子都像你說的像商品.

有些兒子繼承父親房子呢?你如果

要瞎扯大家來呀?

silentcat

7363分

86樓

silentcat

個人積分：7363分

文章編號：77062812

嚴以待人寬律己 wrote:
你以為所...(恕刪)

那繼承來的房子
當初怎麼來的？

您慢扯
我不打擾

（都說前面在討論買與不買了，還繼承....）

嚴以待人寬律己

92498分

87樓

嚴以待人寬律己

個人積分：92498分

文章編號：77062826

silentcat wrote:
至於您學工程的邏輯
我是無法認同的
至少我不會因為您有買房子
就判斷您對家有歸屬感

我從來沒說過買房子就對房子有歸屬感,

那是你說的.我是你不認同你把房子當成商品.

商品就是買賣,如果你僅是買而沒賣,我不會定義成商品.

因為沒有流動問題.建商把房子賣給你,你把房子買下後.

沒賣出去的話.

我才說你對房子沒有歸屬感.想必你不瞭解

歸屬感的涵義吧!(包含居住的無限回憶,與小孩

長輩互動,等等情感交流).然而你會把充滿回憶

的房子(不管你是繼承還是買下),轉手再賣掉.

商品經進入你手,再從你手中出掉.這是我認為的商品. 沒有不敬的意思