是吸血嗎!? 有銀行推40年房貸,1.4%利率,貸款成數85%

40歲買房~~80歲才繳清
這樣銀行風險真高
這樣對房貸的人應該是利多
seatree wrote:
基本上會選這種40年、50年房貸來付出更多利息的,都是收入比較低的族群,每個月繳的房貸比較少才負擔得起。
只是銀行的風險也很高,這種收入偏低的族群如果還有其他債權,銀行可能不會是第一順位,房子拍賣了可能還拿不回全部的錢。

放心,這種長期不怕你死的貸款除了房子要保火險/地震險,還要保壽險,銀行有優先順位!
房子是不動產哩!能交易阿!長輩沒房自己不付出想兒女替你買嗎?....房貸是最低利率.只怕不自量力買高買爛屋而已
許尼爾 wrote:
不想貸款40年,不會(恕刪)
真的,沒有說貸多少年就繳多少年,可以提早還,開源增加自己賺錢能力就對了
目前買房真的苦
要背房貸數十年
但不買又不行
屋奴政策正式啟動
不靠父母長輩
打拼終身 為自己買一間房
民智......不在討論範圍內 井蛙會呱呱呱 就是好井蛙
若這是出現在高中微積分的考題
記沒錯假設連續利率的情況下
還款金額會接近貸款金額乘上e的0.014次方
也就是還款金額會變成原先貸款金額的1.0141倍
借100大概就是要還101.41,所以我覺得應該沒這麼好康
iamaminimalist wrote:
為了一間房子付出四十年的人生


如果不買房又跑去租房,那你就是為了一間房子付出一輩子的人生
然後你的後代子孫還要繼續付
投資客財團再度疏通政府?
炒房無極限!
鼓勵台灣中下階層人民當房奴一輩子!
個人覺得有一百年房貸會更好..

資金運用會更靈活..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!