登卡普 wrote:可是西屯區離中火太近(恕刪) https://news.tvbs.com.tw/news/detail/fun/738265其實台中工業區才是問題....一定會有工廠偷懶省濾材錢亂搞中火這種長期被監控的反而還不敢亂搞我猜
ignis321 wrote:就像你說的分散置產策(恕刪) 買房子首要考量絕對不是,高低考量那個很多人早就作古了不同年紀挑房子有其原因,年輕的挑學區、工作、交通。老的挑醫療、健康。台中的房子便宜,整個台中區的工作類型與自己不同也沒屁用對吧。去那邊沒錢賺!!等淹上來自己早就準備踏棺材了,你還在意房價多少?是兒女在意而已至於是否置產第二間,看自己口袋,和心情嚕。ignis321 wrote:,在12年後遷都,問題就會解決行政院立法院那些大官,自己不會想吸的 中火只是一個代罪羔羊以我在台中住過幾年的經驗台中的問題是..1.無風帶..南部北部髒污都卡在中部出不去2.本身的加工工業區3.最近甚麼太平、大里都在建設(建設揚塵)除非工業遷都,但不可能
ignis321 wrote:就像你說的分散置產策略,台中比台北還是便宜對房產多多來說買了不一定要住,出租代管也行留個退路若只能有一間房,一定要住台北的應選相對地勢較高處,不要選低處 問題是台中連自己人都留不住!外移的勞動人口有14.4萬,想買來養蚊子嗎?↓
ignis321 wrote:對多多來說,台中置產不一定要現住中火,在12年後遷都,問題就會解決行政院立法院那些大官,自己不會想吸的 不要做白日夢了啦!中華民國又不是沒遷都過,遷都就是人過去,房子還是在台北,還沒精省之前,台灣省的省會就在中興新村,當時大官的權力會比現在小嗎?
CcCManCcC wrote:等淹上來自己早就準備踏棺材了,你還在意房價多少?是兒女在意而已 踏棺材這句話 曝露你的年紀了,超過50歲以上我年紀沒那麼大,交房貸30年後要用"以房養老"當退休金的房子變水區,到時銀行不收,退休就GG了還是有很多人在我這個年紀購屋的
ignis321 wrote:踏棺材這句話 曝露你(恕刪) 我沒有那麼老但其實很多人7x歲就掛了30年後的確差不多準備踏進去而且說真的房子30年後,大多應該也差不多到該賣的年紀,除非你想住個4~50年的老屋在海平面還沒上升到蓋過台北市之前,目前買房的應該早就因為年紀不同,需求不同而換屋瞎猜海平面上升會把台北市整個淹過去,然後沒人買,根本沒意義以前入手的本來買1500萬,現在變3000萬,你還會想這輩子不吃不喝都存不到...3000萬..後悔當初怎沒買XD那不如去美國置產吧,不然誰知道兩岸局勢會變怎樣?那個全台都遭殃的..一顆過來打到家裡管你是哪個縣市都沒了
CcCManCcC wrote:而且說真的房子30年後,大多應該也差不多到該賣的年紀,除非你想住個4~50年的老屋 我買新房子30年後,屋齡就是30年,房子沒有那麼老年紀大想要換屋,銀行不給貸款的,只能現金付清,普通人退休後老年要換更新更大的房,不容易的你一定是不愁退休金的多多,所以不用煩惱這種事
ignis321 wrote:我買新房子30年後,屋齡就是30年,房子沒有那麼老年紀大想要換屋,銀行不給貸款的,只能現金付清,普通人退休後老年要換更新更大的房,不容易的你一定是不愁退休金的多多,所以不用煩惱這種事 年紀大換屋為何要銀行貸款?!像我們現在台北市的房子..看那實價登陸賣掉直接在台中邊緣能買含院子的透天住了....還有一筆8位數錢養老如果當時是買在台中市....同樣持有時間的漲幅我看大概只能買間公寓、留個幾百萬養老不過台中的確捷運旁還有話題性的房子是可以看看台北的話題差不多到底了,除非松機要移動,空地跑出來,限高也取消不然真的沒啥話題性好增值