個人積分：72分
文章編號：79639455
個人積分：541分
文章編號：79639550
個人積分：852分
文章編號：79639624
個人積分：40943分
文章編號：79639721
個人積分：251分
文章編號：79639784
登卡普 wrote:
少子化當然是假議題！(恕刪)
台灣現在一戶住四五個人???????....
2017年底，台灣每戶平均人口2.7。
現在只會更少，你說的一戶住四五人，是哪個年代的事情??
少子化同時老齡化，長住型的安養中心越來越多，每戶人口只會一直降。我媽現在一個人住一戶，我住一戶，我父親住安養中心，我只有一個小孩，之後她至少繼承兩戶。
還再扯什麼每戶四五人，少一半也還有兩三人。
現在就是一戶只有兩三人了。
少子化，不是只有偏鄉有影響。看看六都人口增加幅度，有人說桃園爆發成長，但這幾年增加的人口數也是每年下降(社會增加逐漸少，自然增加也逐漸少)，再過十年，其他偏鄉沒什麼勞動力可以移入了，桃園70歲以上的長者也陸續離世，桃園沒有什麼人口增長的機會了，但是房屋供給量可是不會減少....
現在台灣70歲以上的長者有220萬左右，人口減少的速度只會越來越快，2050年，台灣絕對不可能有2000萬人。除非香港人大舉來台(這兩年來了約一萬五千人)或是直接讓外籍移工永久居留。
否則，人口會快速減少，之後不是一年少個一兩萬，是一年少三十萬。除非你夠老，不然你一定會看到這天，不用到2050年，只要到2030年左右，一年就會少三十萬。
個人積分：40943分
文章編號：79639816
aronyang wrote:
你同樣的話說了那麼多次，請問房子的需求跟"要不要跟鄰居"住，有什麼邏輯上的關係? 你現在跟鄰居住嗎?
同樣的話說那麼多次，是因為空空回文不爬文一直重複問，所以你也有跟鄰居一起住嗎？
邏輯就是沒有揪團一起住的情況，房子就不會被【空】出來，房屋市場也不會供過於求。
房子可以繼承沒有錯，但是房子要在都會區才有用，遠在偏鄉也是放著等荒廢。
偏鄉的房子如果有用，買不起的魯蛇通通去住偏鄉就好了，也不用哭喊買不起。
個人積分：40943分
文章編號：79639834
個人積分：6172分
文章編號：79640791
個人積分：111分
文章編號：79641518
個人積分：5681分
文章編號：79641642
